THISISALSOIT.COM

Dal fb dei believers:
TIAI (THIS IS ALSO IT)
‎4-33. Does the NWO Promote the End of the World?

Clearly, the 911 call at 12:21 fits very well with the planned timing. So if it was really planned murder, and not a planned hoax: then the NWO conspiracy team decided to promote the end of the world concept, as part of the plan. Now it is quite understandable that MJ himself, who believes the Bible and knows it very well, it is easy to accept that he would want to warn about the end of the world.

But why would NWO murderers do that? They don’t believe in the end of the world soon, or ever for that matter; they don’t care about warning people to get ready, and they have no reason to promote such a message. If they thought that the current world would soon be destroyed, then they would not spend all the money and energy trying to set up their own world order!

Another point is that it’s very unlikely for NWO murderers to understand the Bible well enough to know about inclusive reckoning, and come up with the plan for 77 days and 7 days to 9-9-09 (inclusive). And MJ has not used inclusive reckoning publicly in the past; so they couldn’t merely watch how he operates, and then mimic him to make it look like he was behind the timing.

Last but not least: God would not cooperate in a NWO plot to murder MJ, and make it look like a hoax. But on 3-6-09 (immediately after the O2 press conference) God did step in and reverse the NWO plot to destroy the economy; with a low of 666, the fastest six-month rally in history started on 3-9-09 (and six months later was 9-9-09).

Although God would not be involved in a murder plot, it is quite likely that God would help in a plan to warn about the end of the world, to expose the NWO conspiracy, and to turn the NWO upside down (666 pyramid to 999). “The LORD ... relieveth the fatherless and widow: but the way of the wicked he turneth upside down.” (Psalm 146:9; see Isaiah 24:1; Acts 17:6).

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...........................................................................

4-33. Il NWO promuove la Fine del Mondo?

Chiaramente, la chiamata al 911 fatta alle 12:21 si adatta molto bene al Timing programmato. Quindi, se l’omicidio è stato davvero pianificato e non si tratta di un Hoax: la squadra del complotto del NWO aveva deciso di promuovere il concetto di fine del mondo, come parte di questo piano. Ora è abbastanza comprensibile e facile da accettare, che lo stesso MJ, che crede nella Bibbia e la conosce molto bene, possa aver desiderato metterci in guardia riguardo la fine del mondo.

Ma perché avrebbero dovuto farlo gli assassini del NWO? Essi non credono nella fine del mondo, non si preoccuperebbero certo di avvisare la gente e dire loro di essere pronti, non hanno alcun motivo per promuovere un tale messaggio. Se pensassero che il mondo attuale sarà presto distrutto, non avrebbero speso tutti quei soldi e tante energie al fine di stabilire un proprio ordine del mondo!

Un altro punto, è che è molto improbabile, che gli assassini del NWO conoscano abbastanza bene la Bibbia, da essere al corrente del calcolo inclusivo, e concepire il piano dei 77 giorni e 7 giorni al 9-9-09 (compreso). MJ non aveva mai usato il calcolo inclusivo pubblicamente in passato, quindi essi non potevano sapere come aveva operato, per poi imitarlo e far sembrare come se dietro il “timing” ci fosse lui.

Ultimo ma non meno importante: Dio non aveva collaborato in un complotto del NWO per assassinare MJ, e farlo sembrare un Hoax. Il 3-6-09 (6 Marzo) (subito dopo la conferenza stampa alla O2) Dio era intervenuto e aveva sovvertito il piano del NWO per distruggere l'economia, toccando un minimo di 666, il 3-9-09 (9 Marzo) era iniziato il rally di sei mesi più veloce della storia (e sei mesi più tardi era il 9-9-09).

Sebbene Dio non sarebbe coinvolto in un complotto di omicidio, è molto probabile che Dio avrebbe supportato un piano per metterci in guardia sulla la fine del mondo, per denunciare le cospirazioni del NWO, e capovolgere il sistema del NWO (la piramide del 666 nella piramide del 999) . "Il Signore protegge i forestieri, soccorre l'orfano e la vedova, ma sovverte la via degli empi. "(Salmo 146:9; vedere anche Isaia 24:1, e Atti 17:06).

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

TIAI (THIS IS ALSO IT)
‎4-36. Hoax Objections Answered

Those who believe in the intentional murder theory, as well as those who believe the official story, have often given one or more of the following reasons against the hoax: there would be way too many people “in on it” (so surely someone would’ve let the cat out of the bag by now); or, many of the things that have happened would be illegal, if it was a hoax; or, the government would not be in on a plan to expose corruption in the government, etc.

First and most important: the intentional murder theory (designed to look like a fake death) would require as much or more people to be “in on it”, than the hoax theory (it even requires the family to be involved). And if it’s possible to get people involved in murder, for whatever reason (money, or power, or whatever): don’t you think it would be even easier to get people involved in a hoax?

Besides, the entire state of California is not in on the hoax. MJ has been planning this hoax for many years; and he had the time and influence to get a few key people in the right positions to pull it off—and yes, even government agencies still have some good people in them. Look at history: many times people in high positions have stood up against the corruption in their own system (government, or church, etc).

But MJ did not involve large quantities of people. In fact, the “three-way theory” is basically correct {http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=48&t=5382&start=0}; this theory states that the fewer people “in on it”, the better (although more than three are actually involved, and the “three-way theory” does allow for more than three).

Also, as far as possible, legal loopholes were used. Nevertheless, with a hoax of this magnitude and importance: whether the line was ever crossed, between being inside or outside of legal loopholes, is a question that probably doesn’t even need to be answered.

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...........................................................................

4-36. Risposte alle Obiezioni dell’Hoax

Coloro che credono nella teoria dell’omicidio intenzionale, così come quelli che credono alla storia ufficiale, hanno spesso dato una o più delle seguenti ragioni contro la teoria dell’ Hoax: dovrebbero esservi coinvolte troppe persone (sicuramente qualcuno avrebbe già vuotato il sacco), se si trattasse di un Hoax molte delle cose accadute sarebbero illegali, oppure, il governo non potrebbe essere coinvolto in un piano per denunciare la corruzione nel governo, ecc.

Primo e più importante: un omicidio intenzionale (progettato per sembrare una finta morte) richiederebbe il coinvolgimento di un numero maggiore di persone che non un HOAX (il quale implica comunque che la famiglia sia coinvolta). Se è possibile coinvolgere delle persone in un delitto, per qualunque motivo (soldi, potere o qualsiasi altra cosa): non credete possa essere anche più facile coinvolgerle in un Hoax?

Inoltre, non dovete pensare che sia coinvolto nell’ Hoax l'intero stato della California. MJ ha pianificato questo Hoax per molti anni, e ha avuto il tempo e il potere per avere alcune persone chiave nella posizione giusta…al momento giusto, e si, anche le agenzie governative hanno ancora alcune persone buone al loro interno. Guardate la storia: molte volte, persone in posizioni importanti, si sono messe contro la corruzione nel proprio sistema (governi, o la chiesa, ecc.)

Ma MJ non ha coinvolto troppe persone. In realtà, la "teoria delle tre vie" è sostanzialmente corretta http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=5382&start=0 ; questa teoria afferma che meno persone sono coinvolte, meglio è (anche se effettivamente siano state coinvolte più di tre persone, e la "teoria delle tre vie" non ne consenta più di tre).

Inoltre, per quanto possibile, sono state utilizzate anche delle scappatoie legali sono. Tuttavia, con un Hoax di questa portata e importanza: oltrepassare il confine, tra l'essere dentro o fuori dei cavilli legali, è una questione che probabilmente non ha nemmeno bisogno di una risposta.

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

TIAI (THIS IS ALSO IT)
‎4-37. Hints on the “How’s” of the Hoax

In this update, I have gone into great detail about the timing of the hoax (as well as a few other aspects). Previously, I have gone into great detail about the reasons for the hoax http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts . That leaves only one frontier remaining: how did MJ succeed in pulling off this massive hoax?

I’m not going to go into great detail on that now, it would be very long—and this update is already the longest update by far. But I will give some hints, to help you go in the right direction if you want to investigate it further.

For starters, maybe it is time to create a sub-forum for Coherent Theories. By this, I mean theories that start putting all the pieces together, fitting into one bigger picture. But we can’t have MJ hopping on a plane at LAX, escaping out of a tunnel in the basement of UCLA, and riding alive in the helicopter to the coroner’s office, as well as in the other helicopter—all at the same time. This would not qualify as a coherent theory.

I think we already have a huge clue from Jermaine, telling us that MJ went to the “airport”—NOT the hospital. And in fact, it would’ve been very risky and unnecessary for him to ride alive in the ambulance to UCLA, and then go into UCLA where he could be easily recognized (and hard to play dead), and then try to escape somehow. What would be the point?

Based on the planned timing of the hoax, we should now be able to see very plainly that the living MJ body double theory doesn’t work. There is no chance that a living double just happened to die on the right year, the right day, and the right hour.

This leaves us with three possibilities. There was no body at all, which would require quite a few people to be “in on it”. There was a dummy, not a real human; this reduces the number of people “in on it”, and also makes it easy to duplicate the looks of MJ (but paramedics would need to be “in on it”, because they would not be fooled by a dummy). Or there was a real human corpse, which had recently died. In fact, at different times and places, there could’ve been more than one corpse and/or dummy used as needed.

Considering the corpse possibility: do you remember anything about the room being heated extra warm—in the summer of all times www.tmz.com/2009/08/26/jackson-time-of-death-a-mystery/ ? Maybe the room was heated to make the corpse feel warm, like it had just died. And do you remember the paramedics saying that MJ had been dead for more than an hour before they arrived—and also that they did not realize it was MJ, and thought it looked like an old man? www.tmz.com/2009/07/27/paramedics-j...when-we-arrived/; www.tmz.com/2009/06/25/michael-jack...cardiac-arrest/ ; www.tmz.com/2009/06/26/michael-jackson-the-911-call/

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...........................................................................

4-37. Indizi sui "COME", dell’Hoax

In questo aggiornamento, ho parlato molto dettagliatamente del timing dell’ Hoax (come pure di alcuni altri aspetti). In precedenza, avevo affrontato in maniera molto approfondita i motivi dell’ Hoax http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts . Resta da esplorare ancora solo una frontiera: COME è riuscito MJ a mettere in piedi questo Hoax colossale?

Non ho intenzione di scendere molto in dettaglio in questo momento, sarebbe troppo lunga e questo aggiornamento è già molto più lungo degli altri. Voglio dare comunque alcuni suggerimenti, per permettervi di seguire la giusta direzione se volete continuare ad indagare.

Per cominciare, forse è arrivato il momento di creare un sub-forum di Teorie Coerenti. Con questo voglio dire di cominciare a mettere insieme tutti i pezzi, per avere così il quadro più grande della situazione. Per esempio non si può avere MJ che salta su un aereo a Los Angeles, fuggendo attraverso un tunnel nel seminterrato della UCLA, trasportato vivo nell’ elicottero che lo porterà all'ufficio del medico legale, così come in qualche altro elicottero, il tutto allo stesso tempo. Questa non può essere qualificata come una teoria coerente.

Penso che abbiamo già un grandissimo indizio da Jermaine, il quale ci dice che MJ andato all’ "aeroporto", e non all'ospedale. In effetti, sarebbe stato molto rischioso e inutile per MJ essere trasportato vivo in ambulanza alla UCLA, poi andare alla UCLA dove poteva essere facilmente riconosciuto (è difficile giocare a fare il morto) per poi cercar di fuggire in qualche modo. Quale sarebbe il punto?

Sulla base del timing pianificato per l’ Hoax, ora dovremmo essere in grado di vedere molto chiaramente, che la teoria del sosia di MJ non funziona. Non c’è alcuna possibilità che un sosia vivente muoia nel giusto anno, il giorno esatto e alla giusta ora.

Questo ci lascia con tre possibilità. Non c'è mai stato nessun corpo, il che richiederebbe il coinvolgimento di un bel po' di gente. E’ stato usato un manichino, e non un vero e proprio corpo, il che riduce il numero di persone coinvolte, sarebbe anche semplice duplicare l’aspetto di MJ (ma ci sarebbe bisogno del coinvolgimento dei paramedici, perché non si sarebbero lasciati ingannare da un manichino). Oppure c'è stato il vero e proprio cadavere di un uomo, che era morto da poco. In realtà, in orari e luoghi diversi, potrebbe essere stato utilizzato all’occorrenza, più di un cadavere e / o un corpo finto.

Considerando la possibilità del cadavere: ricordate nulla della stanza extra-riscaldata nell’estate più calda di tutti i tempi www.tmz.com/2009/08/26/jackson-time-of-death-a-mystery/ ? Forse la stanza era riscaldata per rendere il cadavere caldo al tatto, come se fosse appena morto. E ricordate che i paramedici avevano detto che MJ era morto più di un'ora prima del loro arrivo, che non sembrava il corpo di MJ e aveva piuttosto l’aspetto di un vecchio? www.tmz.com/2009/07/27/paramedics-j...hen-we-arrived/ ; www.tmz.com/2009/06/25/michael-jack...cardiac-arrest/ ; www.tmz.com/2009/06/26/michael-jackson-the-911-call/

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe


TIAI (THIS IS ALSO IT)
‎4-38. Only a Few Would Need to Be “In On It”

Let me also clue you in on a few tricks, so that only a relatively few people would need to be “in on it”. The endlessly discussed helicopter ride to the coroner: it could’ve had a living and/or a dead body in it, but not MJ; and yet none of the people in the copter, or working that situation, would’ve had any clue that MJ was alive.

All you would need to do is create a diversion for the media and public: the helicopter and all would be a big show for the media, while they transport the (supposedly) “real” MJ’s body in an unmarked vehicle—this would keep MJ’s body safer. And all the people “involved” in that diversion operation would play right along, and obey without question like good little boys and girls, thinking all the while that MJ’s dead body was being transported in some unmarked vehicle (and not even questioning whether or not MJ was actually dead). And even if they suspected later that MJ is alive, how would they know? They would not know, they would just suspect it (like hoax believers).

The fact that it’s a criminal case is another good alibi for secrecy and cover-up; this way, nobody thinks twice when they’re told not to talk about what they did or did not see at UCLA on June 25 (or other times and places).

Some have said that Forest Lawn (FL) would need to be in on the hoax; and maybe they are, but maybe not. If there was an actual dead body used during at least some of the process: then a dead body could’ve been at FL, even though it was not MJ. And sooner or later, the family could say: “We’ve decided to bury MJ somewhere else; but for privacy and security reasons, we want the public to think that he is buried here.”

They might even have FL sign confidentiality agreements, promising not to let anyone know that MJ was not buried at FL. Of course FL would still get paid, because the family did purchase space there www.nytimes.com/2009/09/04/us/04jackson.html ; and since FL got their money, they would not care where MJ was actually buried, and that would be the end of it—FL might never imagine that MJ is still alive.

Do I need to give any more hints? I think I’ve said enough already. Besides, you want some surprises left for after Bamsday, don’t you?

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...........................................................................

4-38. Solo poche persone sarebbero "dentro" (l’Hoax)

Vorrei anche suggerirvi alcuni indizi, per capire che nell’ Hoax sarebbe coinvolto un numero di persone relativamente piccolo. La tanto discussa e lunghissima corsa in elicottero alla volta del medico legale: sull’elicottero ci sarebbe potuto essere un corpo in vita e / o un cadavere, non MJ, e nessuna delle persone dell’equipaggio, o impiegate in quella situazione, avrebbe dovuto necessariamente sapere che MJ in realtà era vivo.

Tutto quello di cui c’era bisogno era creare un diversivo per i media e il pubblico: l'elicottero e tutto il resto sarebbero solo un grande spettacolo per i media, mentre il trasporto del (presunto) "vero" MJ in un veicolo non identificato, avrebbe messo il vero MJ al sicuro. Tutte le persone "coinvolte" in questa operazione per creare un diversivo, avrebbero giocato per tutto il tempo, e obbedito senza discutere come buoni bambini e bambine, continuando a pensare che il corpo morto di MJ fosse stato messo su qualche taxi non rintracciabile (senza chiedersi neppure se MJ fosse effettivamente morto). E anche se in seguito avessero sospettato che MJ era vivo, come avrebbero potuto saperlo con certezza? Non lo avrebbero saputo, avrebbero semplicemente avuto il sospetto (proprio come gli hoax believers).

Il fatto che si tratti di un caso criminale è un altro buon alibi per la segretezza e la copertura, in questo modo, nessuno avrebbe pensato due volte a fare dichiarazioni, ricordando che gli era stato imposto di non parlare, di ciò che avevano (o non avevano) visto alla UCLA quel 25 Giugno (o in altre circostanze e luoghi).

Alcuni hanno detto che Forest Lawn (FL) dovrebbe essere coinvolto nell’ Hoax, e forse è così, ma forse no. Se è stato utilizzato un vero corpo morto almeno durante una parte del piano. Quindi un corpo morto, anche se non si trattava di quello di MJ, potrebbe essere stato portato a FL. Prima o poi, la famiglia avrebbe detto: "Abbiamo deciso di seppellire MJ da qualche altra parte, ma per motivi di privacy e sicurezza, vogliamo che il pubblico pensi che sia sepolto qui".

La famiglia avrebbe inoltre fatto firmare al FL un accordo di riservatezza, nel quale si richiedeva l’impegno di non far sapere che MJ non era stato sepolto a FL. Naturalmente FL sarebbe stato pagato, perche la famiglia avrebbe comprato uno spazio www.nytimes.com/2009/09/04/us/04jackson.html , e dal momento che FL avrebbe preso dei soldi, non si sarebbe preoccupato di dove MJ era stato effettivamente sepolto e di che fine avesse fatto - FL non potrebbe mai immaginare che MJ è ancora vivo.

C’è bisogno che vi dia qualche suggerimento in più? Penso di aver detto già abbastanza. E poi, voi volete che vi lasci un po’ di sorprese per il dopo Bamsday, non è vero?

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

TIAI (THIS IS ALSO IT)
TIAI March 9

Post by TS_comments » Wed Mar 09, 2011 11:33 am

First of all, congratulations to everyone—you have been doing an excellent job on the 2-26 thread investigation! Second, today is graduation; it’s now time to take this investigation to the next level. Third, today is March 9—which is the two year anniversary of the amazing bull market rally that is still going, and which I related to God and the hoax a year ago in Update #4 (4-33). Fourth, speaking of update #4, that was my most detailed numerology post; and #4a was posted one year ago today (CA time), which was six months after 9-9-09. And fifth, speaking of numerology, it’s now time to start looking at how numerology unlocks and explains some of the hows of the hoax (in addition to explaining the when and why, which I have already discussed in great detail).

The next level means that we are now going to shift the focus from the ambulance picture (whether it was real or fake, etc) to whether or not some or all of the paramedics are in on the hoax. Did the actual paramedics pose for a staged ambulance shot before 6-25-09? Or did MJ use actors dressed like paramedics? Was the ambulance photo staged with the actual #71 LAFD ambulance, or another one that looks about the same inside? Would the real paramedics publicly deny the ambulance photo, if it was not them in the picture (and they were not in on the hoax)?

These and similar questions are now the focus of investigation. Yes, we have already discussed these things to some extent; but it has not been the focus before now. You may continue discussing the ambulance photo, if you want; and please keep that discussion in the proper thread http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...p?f=145&t=18053 .

Of course the ambulance photo is part of the evidence related to the paramedics, so the photo will still be discussed somewhat in this thread; but try to remember the focus of discussion in this thread. When it’s time to graduate again, I will start another thread with the focus of who or what (if anything) went to the hospital on the stretcher in the ambulance. We might need to discuss this a little now, but it’s not the focus yet; so let’s see what we can establish about the paramedics, before we focus on that aspect.

In the previous thread, I mentioned that it’s good to have at least two or more strong evidences pointing to the same conclusion; and we now have at least four strong points, indicating that the ambulance photo is fake—even after some (including me) have tried to play unbeliever, and debunk whatever we can. Here are those four strong points, with links to some of the evidence. People are still welcome to try and debunk them if they can; but please read at least the information in the links below, before trying to debunk them.

#1. Ben’s slip: “Chris, and the other people that were there that day and the other d---- and uhhh, and uhhh ----”
http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...art=350#p309886 ; http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...art=600#p311109 .

#2. In the video of the ambulance, the monitor/screen is clearly on www.youtube.com/watch?v=0o-yZt7yERk . In the photo, the monitor/screen is not on http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...310867&#p310867 .

#3. The shadows on the red car in the video do not match the shadows on the red car in the photo http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...310880&#p310880 ; http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...310880&#p310901 .

#4. The paramedics did not recognize MJ; they said it looked like an old man, maybe a hospice patient http://www.tmz.com/2009/07/27/paramedics-j...hen-we-arrived/ ; http://www.tmz.com/2011/01/11/michael-jack...ol-death-week1/ . This report of the paramedics does not fit with the face we see in the ambulance photo. If the paramedics are in on the hoax, and what they said was scripted: then the ambulance photo is fake, one way or another. And if the paramedics are not in on the hoax, then what they said was true—and does not fit with what we see in the ambulance photo, which would still mean that it is fake http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...309760&#p309760 . Either way, then (paramedics in on it or not): the photo is fake; so the only question is what method was used to make the phony photo.

The first three of these four points listed above indicate that the photo was planned and staged in advance, rather than merely editing MJ’s face into a photo that was actually taken through the ambulance window on 6-25-09. This is why I started our investigation process with the ambulance photo; now we know that it was planned and staged in advance, so we have a good platform upon which we can build our next level of investigation.

Please remember to use common sense, in addition to forensic investigation and raw data analysis. For example: if the ambulance photo was staged before 6-25-09, why bother bringing the ambulance to Carolwood Drive—just to take a photo of things inside the ambulance? Why not stage the photo elsewhere, and indoors, where there would be a very low risk of the wrong people seeing what is going on? Also keep in mind the goals of the hoax; common sense should tell us that the only ones in on the hoax are those who need to know about it, in order to accomplish the goals. Why would MJ spend tons of money—and greatly increase the risk of someone letting the cat out of the bag too soon—just to have dozens or hundreds of people in on the hoax, who don’t need to be in on it?

Finally, just like last time, I may play “DA” (devil's advocate)—and try to debunk things that are true, just to keep you on your toes! Enjoy the ride!!

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...........................................................................

TIAI del 9 Marzo
by TS_comments » Mercoledì 09 Marzo 2011 alle 11:33 am

Prima di tutto, congratulazioni a tutti, state facendo un ottimo lavoro con l’indagine sulla discussione del 2-26 (26 Febbraio)! In secondo luogo, oggi è il giorno del diploma; è giunto il momento di passare al livello successivo di questa indagine. In terzo luogo, oggi è 9 Marzo, ossia il secondo anniversario del sorprendente rally del mercato ancora in corso, che avevo collegato a Dio e all’Hoax nell’ Aggiornamento #4 (4-33) di un anno fa . In quarto luogo, parlando dell’ update #4, che è stato il mio post sulla numerologia più dettagliato, il # 4a è stato pubblicato esattamente un anno fa (ora della CALIFORNIA), ed erano passati sei mesi dal 9-9-09. Quinto, sempre parlando di numerologia, è giunto il momento di cominciare a vedere, come la numerologia sblocca e spiega alcuni dei COME dell’Hoax (oltre a spiegare i QUANDO e i PERCHE’, che ho già discusso in dettaglio).

Livello successivo significa che andiamo a spostare l'attenzione dalla foto dell’ ambulanza (a prescindere dal fatto che sia vera o falsa, ecc.) al fatto che se alcuni o tutti i paramedici siano coinvolti nell’Hoax. Dei veri Paramedici si erano prestati per la messa in scena dell’ambulanza prima del 25-06-09? Oppure MJ si è servito di attori nei panni di paramedici? La foto dell’ambulanza fu scattata all’interno della vera ambulanza LAFD # 71, o in un’altra, con interni uguali? Il vero personale paramedico, non potrebbe screditare pubblicamente la foto dell’ambulanza, se non fosse stato fotografato (e non fosse coinvolto nell’Hoax )?

Queste e altre domande sono ora al centro dell’ indagine. Sì, avevamo già discusso queste cose in una certa misura, ma non erano mai state al centro prima di ora. Potete continuare a discutere la foto dell’ambulanza se volete, e vi prego di mantenere la discussione nella giusta sezione http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...p?f=145&t=18053

Naturalmente la foto dell’ambulanza fa parte degli elementi di prova relativi al personale paramedico, per cui se ne potrà ancora parlare un po' in questa sezione, ma provate a ricordare il fulcro della nuova discussione. Quando è giunto il momento del nuovo diploma di laurea, vorrei iniziare un’ altra discussione sul CHI o COSA (se non addirittura nessuno o nulla) è arrivato in ospedale sulla barella in ambulanza. Potremmo aver necessità di discutere un po' di questo adesso, ma non è ancora il momento, quindi vediamo cosa possiamo stabilire per quanto riguarda il personale paramedico, prima di concentrarci su questo aspetto.

Nella precedente discussione, ho detto che è bene avere almeno due o più prove forti che puntino alla stessa conclusione, e ora abbiamo almeno quattro punti di forza, che indicano che la foto dell’ambulanza è falsa, anche dopo che alcuni (me compreso) hanno provato a giocare a fare gli scettici, e a sfatare ciò che potevano. Questi sono i quattro punti di forza, con i link ad alcune delle prove. Le persone sono ancora benvenute per cercare di sfatare questi punti se possono, ma sono pregate di leggere almeno le informazioni nei link qui sotto, prima di provarci .

# 1. Lo slip-up di Ben: "Chris, e le altre persone che erano lì quel giorno e l'altro g ---- e uhhh, e ----" uhhh
http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...art=350#p309886 ; http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...art=600#p311109


# 2. Nel video dell'ambulanza, il monitor / schermo è chiaramente acceso www.youtube.com/watch?v=0o-yZt7yERk . Nella foto, il monitor / schermo non è acceso http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...310867&#p310867

# 3. Le ombre sulla vettura rossa nel video non corrispondono alle ombre sulla macchina rossa nella foto http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...310880&#p310880 ; http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...310880&#p310901

# 4. I paramedici non hanno riconosciuto MJ, hanno detto che sembrava un vecchio, forse un paziente di un ospizio http://www.tmz.com/2009/07/27/paramedics-j...hen-we-arrived/ ; http://www.tmz.com/2011/01/11/michael-jack...ol-death-week1/ . Questo rapporto dei paramedici non si adatta alla faccia che vediamo nella foto dell’ ambulanza. Se i paramedici sono coinvolti nell’Hoax e quello che hanno detto era stato sceneggiato: la foto dell’ambulanza è falsa, in ogni caso. Se i paramedici non sono coinvolti nell’Hoax e quello che hanno detto era vero, non corrisponde comunque, a quello che vediamo nella foto dell’ambulanza, il che conferma ancora che la foto è falsa http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...309760&#p309760 . In entrambi i casi (paramedici coinvolti o meno): la foto è falsa, quindi l'unica domanda che resta è quale metodo è stato utilizzato per realizzare la foto falsa.

I primi tre dei quattro punti sopra elencati indicano che la foto è stata realizzata e messa in scena da tempo, piuttosto che lavorare all'editing di MJ in una foto che era stata effettivamente scattata dal vetro dell’ambulanza il 25-06-09. È per questo che ho iniziato il nostro processo di indagine con la foto dell’ambulanza, ora sappiamo che è stata realizzata e messa in scena prima, abbiamo quindi una buona piattaforma sulla quale possiamo costruire il nostro prossimo livello dell’ indagine.

Ricordate di usare il buon senso, oltre all’ investigazione forense e alla cruda analisi dei dati. Per esempio: se la foto dell’ambulanza è stata realizzata prima del 25-06-09, perché preoccuparsi di portare l'ambulanza a Carolwood Drive - solo per scattare una fotografia di quello che si vede al suo interno? Perché non realizzare la foto altrove e al chiuso, dove ci sarebbe stato un rischio molto minore che le persone sbagliate potessero vedere cosa stava succedendo? Tenete a mente anche gli obiettivi dell’Hoax, il buon senso dovrebbe dirci che gli unici coinvolti nell’Hoax sono quelli che devono esserne al corrente, al fine di raggiungere gli obiettivi. Perché MJ dovrebbe spendere tonnellate di soldi e aumentare notevolmente il rischio che qualcuno vuotasse il sacco troppo presto, solo per avere decine o centinaia di persone inutili, coinvolte in un Hoax?

Infine, proprio come l'ultima volta, ho la possibilità di giocare a fare l’"AD" (l'avvocato del diavolo), e cercare di sfatare delle cose che sono vere, solo per tenervi sulle spine! Buon divertimento!!

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

Edited by isa_78 - 12/3/2011, 08:34

Dal fb dei believers:
TIAI (THIS IS ALSO IT)
TIAI Update #5b: DO you Think 4 your Self?
Post by TS » Thu May 13, 2010 1:13 pm

5-4. Overwhelming Evidence: Not If, But When

There are still many who think that MJ will never come back (bam); this has been discussed before, but not settled. So it’s time to address this subject in greater detail. As I said in Update #4d (4-41), “Bam: Not If, But When”. This is important for us to understand, because we can actually have an influence on the “when”; the better we all understand MJ’s message, the safer it will be for him to bam—and the more successful we will be in spreading his message, when countless people come to the hoax forums asking questions.

All the complexities and clues in this hoax would not be needed, if MJ were merely planning to go into permanent hiding. He could’ve done a much simpler death hoax, if he only wanted normalcy. Furthermore, he was already fading from media attention before “THIS IS IT”; plus he could’ve used disguises, and/or changed his looks (hair length, hair color, plastic surgery, etc)—without even a death hoax—if his only goal was to get out of the media spotlight.

If we accept the clues that he is still alive, and faked his death: then many of those very same clues also tell us that he will be back. If we don’t accept the “will be back” part of the clues, then there is no point accepting the “still alive” part of the clues. Take it or leave it, all or none; but please don’t take half and leave half!

So let’s review some of the major “will be back” clues. The Liberian Girl not only had MJ directing secretly behind the scenes, it also had MJ being seen by everyone at the end! In the short film “Ghosts”, after MJ “died” on the floor, he revealed himself alive to the mayor and the rest ( www.youtube.com/watch?v=Qw9h2WX2b64...next=1&index=21 ). The same basic thing could be said of other examples (2012 movie, etc; www.youtube.com/watch?v=I4oV1A_glDA ).

The clues in “THIS IS IT” also point clearly to MJ coming back into public view. In the Light Man introduction, it says: “and piece by piece by piece by piece, MJ is revealed, until he jumps out”! In Gilda, the actor (with MJ’s same birthday) not only faked his death; he also came back later, and showed that he was still alive!

We know that “THIS IS IT” is TII, or Thriller II—the real life Thriller; but it would be no Thriller at all, if he merely faked his death and then stayed “dead”. This is clearly illustrated in the spider scene during Thriller; the spider does not just come up out of the graveyard, it also comes out on stage where everyone can see MJ! Finally, the “bam” clip—which is where we get the “bamsday” term—this clip seems to be meaningless, especially placed after the credits, unless it’s a big clue about MJ abruptly coming out of hiding.

All the numerology and other clues are essentially pointless, unless MJ plans to use these things to prove that the whole thing was planned by himself—and thereby avoid the argument that the real MJ is dead, and the bam MJ is just a double. Likewise, all the reasons for the hoax (environment, 4 years, expose the media & NWO, etc)—these things will be much more effective, if MJ comes back and helps to draws major public attention to them.

Some thought that the Elvis redirect was to show that MJ would never bam; however, the Elvis redirect was (among other reasons, hmmm) for the purpose of showing the contrast with MJ, not to show a comparison. There is a lot of evidence that Elvis faked his death; but there is very little if any solid evidence that he was ever planning on a comeback. By contrast, MJ left a great deal of evidence that he plans to be back.

Last but perhaps not least: TIAI says that there will be a bam! If you aren’t sure whether TIAI has reliable information, please see Update #5d (especially 5-11). Also, regarding previous TIAI/STUDY bam predictions, see 5-5 (next).

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...........................................................................

TIAI Update #5b: Pensate con la vostra testa?

Post by TS » venerdì 13 Maggio 2010 alle 01:13

5-4. Schiaccianti prove: non se, ma quando

Ci sono ancora molti che pensano che MJ non tornerà mai più (BAM), questo era stato discusso in precedenza, ma non ancora definito. Quindi è il momento di affrontare l’argomento in modo più approfondito. Come avevo detto nell’ Update #4d (4-41), "Bam: non se, ma quando". E’ importante per noi capire questo, perché possiamo effettivamente influire sul "quando", meglio capiamo il messaggio di MJ, più sicuro sarà per lui il bam - e avremo più successo nel diffondere il suo messaggio , quando moltissima gente verrà sugli Hoax forum e comincerà a fare domande.

Tutte le complessità e gli indizi in questo hoax non sarebbero stati necessari, se MJ avesse semplicemente progettato di sparire per sempre. Avrebbe potuto inscenare una falsa morte molto più semplice, se voleva solo una vita normale. MJ stava già perdendo l’interesse da parte dei media prima di "This Is It" e in più avrebbe potuto usare dei travestimenti, e / o cambiare il suo aspetto (la lunghezza e il colore dei capelli, interventi di chirurgia plastica, ecc.), senza mettere in scena la sua morte - se il suo unico obiettivo fosse stato quello di uscire dai riflettori dei media.

Se accettiamo gli indizi che MJ sia ancora vivo, e abbia inscenato la sua morte: allora molti di quegli stessi indizi ci dicono anche che tornerà. Se non accettiamo la serie di indizi che ci dicono che "tornerà", non ha senso accettare la serie di indizi che ci dicono che è "vivo". Prendere o lasciare, tutti o nessuno, per favore non prendete la metà e lasciate l’altra!

Quindi cerchiamo di rivedere alcuni dei principali indizi che ci dicono che "tornerà". Il video LIBERIAN GIRL ,non solo ci fa vedere MJ dirigere di nascosto da dietro le quinte, mostra anche che tutti i presenti possono vederlo, alla fine! Nel breve film "Ghosts", dopo essere "morto" sul pavimento, MJ fa vedere al sindaco e a tutti gli altri che è vivo www.youtube.com/watch?v=Qw9h2WX2b64...next=1&index=21 . Lo stesso concetto di base possiamo ritrovarlo in altri esempi ( come nel film 2012, ecc; www.youtube.com/watch?v=I4oV1A_glDA ).
Anche gli indizi in "This Is It" puntano chiaramente al ritorno di MJ alla vista del pubblico. Nell'introduzione con Light Man, si dice: "e pezzo per pezzo per pezzo per pezzo, MJ è rivelato, fino a quando non salta fuori!" In Gilda, l'attore (che ha la stessa data di nascita di MJ) non solo finge la sua morte, anche lui torna dopo, e dimostra che era ancora vivo!

Sappiamo che "This Is It" è TII, o Thriller II – il Real Life Thriller, ma non sarebbe affatto un Thriller, se avesse finto la sua morte e poi restasse "morto". Questo è chiaramente illustrato nella scena del ragno durante Thriller, il ragno non solo viene fuori dal cimitero, arriva anche sul palco dove tutti possono vedere MJ! Infine, la clip del "Bam", da dove nasce il termie "bamsday" - questa clip sembra essere priva di senso, soprattutto perché collocata dopo i crediti, almeno che non si tratti di un importante indizio di MJ che improvvisamente esce dal suo nascondiglio.

Tutta la numerologia e gli altri indizi sono essenzialmente inutili, a meno che MJ non abbia previsto di utilizzare queste cose, per dimostrare che il tutto è stato pianificato da lui stesso - ed evitare così la tesi secondo cui il vero MJ è morto, e l’MJ del bam è solo un sosia. Allo stesso modo, tutte le ragioni per l’Hoax (l’ambiente, i 4 anni, il denunciare i mezzi di comunicazione e il NWO, ecc), saranno molto più efficaci, se MJ torna e aiuta a richiamare l'attenzione del grande pubblico su queste.

Alcuni pensavano che il redirect a Elvis è stato fatto per mostrare che MJ non farebbe il bam, ma il redirect a Elvis è stato fatto (tra le altre ragioni, hmmm) al fine di mostrare il contrasto con MJ, non un confronto. Ci sono un sacco di prove che Elvis abbia simulato la sua morte, ma ben poche se non alcun elemento concreto, che avesse mai avuto intenzione di tornare. Al contrario, MJ ha lasciato una grande quantità di prove, che ha in programma di tornare.

Ultimo, ma forse non meno importante: TIAI dice che ci sarà un bam! Se non siete sicuri che TIAI disponga di informazioni affidabili, vedere l’Aggiornamento #5d (in particolare il 5-11). Inoltre, con riferimento alle precedenti previsioni per il bam di TIAI / STUDY, vedere il 5-5 (prossimo).


FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

Edited by isa_78 - 13/3/2011, 17:10

Dal fb dei believers:

TIAI (THIS IS ALSO IT)
TIAI Update #5a: DO you Think 4 your Self?

Post by TS » Wed May 12, 2010 12:12 pm

Update #5 covers four main subjects: the title, “THIS IS IT”; bamsday—not if, but when; the role of TMZ; and numerology objections answered. You don’t need to read all of the previous updates to follow this update; but this one will make a lot more sense, if you have at least read Update #4 http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7010 . And here is the link for the whole series, just in case you have two or three minutes to spend on some light reading http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts .

NOTE : There are some important things in 5-2, the section on the redirections, which are not repeated anywhere else in this update; so don’t skip over that section, even if you are already familiar with all the redirects.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5-1. Outline for TIAI Update #5

Just like Update #4, this one is long enough that it’s broken into four parts.

#5a: DO you Think 4 your Self?
5-1. Outline for TIAI Update #5
5-2. TIAI Redirections Since Update #4
5-3. Seven Layers Embedded in: “THIS IS IT”

#5b:
5-4. Overwhelming Evidence: Not If, But When
5-5. For Now, “Piece by Piece” Return

#5c:
5-6. The greatest Show on earth!
5-7. Michael Jackson Killed Himself?
5-8. Zone for MJ Info

#5d:
5-09. Statistics and Opportunities of a Coincidence
5-10. Hoax, Accident, Murder, or Suicide?
5-11. Operation “Think 4 your Self”
5-12. Will You Be There?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5-2. TIAI Redirections Since Update #4

NOTE: There are some important things here in 5-2, which are not repeated anywhere else in this update; so don’t skip over this section, even if you are already familiar with all the redirects.

This third set of redirects (all between Update #4 & #5) will be labelled based on the date of the redirection; and then the numbers {in braces} indicate what section(s) in this update is on the same subject as that redirection. In a few cases, a note will be included right after the redirect link.

3-25 {5d} MJalive999; video of Update #4. www.youtube.com/user/MJalive999 ; see also www.youtube.com/watch?v=OsiKRv8wKXk

3-31 {5-9 & 5-10} PureLove; numerology proves no murder, no coma, etc. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...tart=50#p130209

4-1 (April Fool’s Day) {5-1} SeeingClues; Connect The Dots, Fool.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=17&t=7915

4-2 {5c} TMZ Live 3-22; huge secret about MJ.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=7597#p123971

4-3 Happy Birthday to Paris & GCM.
http://lc.fdots.com/cc/lc/fe/fea2fa9e6eed3...4d351becf79.gif

4-4 (Easter) {5-7} TMZ; Dr. Murray’s Defense - Jackson Killed Himself. www.TMZ.com/; see also www.tmz.com/2010/04/05/michael-jack...-legal-defense/

4-5 (Court) {5c} TMZ; MJ section, more TMZ articles on Murray case, etc. www.tmz.com/category/michael-jackson/

4-6 {5-7} KacyLovesMJ; TMZ redirect shortly before 4-4 article.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8199#p134157

4-7 {5c} Sarahli; TMZ & TS roles. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...tart=25#p136301

4-8 {5-10} jacilovesmichael; all planned by MJ, even if suicide.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8402#p138586

4-9 {5-8} darkchild; TMZ dual roles. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8223#p136379

4-10 {5-6 & 5-8} 1 Thessalonians 5:19-22 (The Message); don’t be gullible, etc.
www.biblegateway.com/passage/?searc...-22&version=MSG

4-11 {5-6} Souza; Harvey the beLIEver and his grassy knoll theory.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=50&t=8536

4-12 {5-6} Fox; JFK poll. www.foxnews.com/story/0,2933,102511,00.html

4-13 {5-6} TMZ Live 4-12; MJ “Absolutely, unquestionably alive.”
www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=1dae...isShareURL=true

4-14 {5c} patman; TMZ and MJ connections. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=50&t=8559

4-15 (IRS tax day) julia142; MJ donations to needy children.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=17&t=8728
NOTE: the love for children was correct, and donations of course; but the legality of the hoax was not the reason for this redirect—that was already addressed in Update #4 (4-36).

4-16 {5-8} mjssoulmate; TMZ said MJ death was going down a “rabbit hole” (ARG).
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8589#p142526

4-17 {5c} TMZ warranties; disclaimers for everything, no liability.
www.tmz.com/terms/#warranties

4-18 {5c} Souza; don’t be mad if TMZ posts stuff not true (MJ dies, etc).
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8812#p146046

4-19 {5-8} katzmeowstudio; 15th anniversary of Murrah bombs (17th Waco).
www.youtube.com/watch?v=6B4vbO67Bp4

4-20 {5-6} JukeBox; TMZ Mike says MJ “100% not alive.”
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=50&t=8945

4-21 {5-6} Gina Jackson; previous 4 redirects are about media lies, etc.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...tart=25#p148206

4-22 (Earth Day) Lyrics007; Earth Song lyrics, no music so you’ll read the words.
www.lyrics007.com/Michael%20Jackson...g%20Lyrics.html

4-23 {5b} Hebrews 10:23; keep the faith, without wavering.
www.biblegateway.com/passage/?searc...A23&version=KJV

4-24 {5b} Hebrews 11:1, NLT; faith that what we hope for will happen.
www.biblegateway.com/passage/?searc...3A1&version=NLT

4-25 {5-11} THE JACKSONOLOGIST; MJ “read the Bible daily” (bodyguard).
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...lit=bible+daily
NOTE: this redirect was especially in response to a recent question about TS quoting the Bible. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9089#p151356

4-26 {5-8} ladyandbird; someone feeds TMZ, they are a big key in this.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8553#p141334

4-27 {5-6} TMZ Live 2-9; Harvey says Murray did not intend to kill MJ.
www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=8752...isShareURL=true

4-28 {5} MJalive999; TIAIrevealed comment, Update #5 coming in May.
www.youtube.com/user/MJalive999#pro...922805D2D464753

4-29 {5-3} thehdcrowd; Michael Jackson’s THIS IS IT (notice the font).
www.thehdcrowd.com/screenshots/mich...his_is_it_2.png

4-30 {5-3} timeinc; same THIS IS IT, with dancers.
http://img.timeinc.net/time/photoessays/20..._show_stage.jpg

5-1 {5-5 & 5-11} Wikipedia; 234 year anniversary of Illuminati (also 7-4-1776).
http://en.wikipedia.org/wiki/1776

5-2 {5-5 & 5-11} MJFAN7; 777 + 999 = 1776 (see Update #4, 4-21).
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9312#p155342

5-3 {5-12} Sarahli; it’s an alternate reality game (ARG), we can influence the hoax.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8849#p147144

5-4 {5-12} Happy Birthday to Katherine & Jackie (also one month since 4-4 tweet).
http://twitter.com/ALLJACK5ONS

5-5 {5-12} “Jackson Fans are an army of L.O.V.E. The media should take notice.”
http://twitter.com/ALLJACK5ONS/status/10355780029
NOTE: This tweet is the very last one, on the bottom of the ALLJACK5ONS main twitter page (redirect for 5-4). If they tweet once more, it will fall off the bottom of the page (and most “media” will not bother to click “more”, and see previous tweets). Notice that this was tweeted the same day that TIAI Update #4b was posted http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7064 ; and notice that the “army of LOVE” is only mentioned in Update #4b (not #4a, #4c, or #4d). Also, this tweet is similar to the January 18 tweet about the “media” http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=3965 . And who would the media need to “take notice” off, if not hoax believers? In Update #4 (4-39), I included a link to a Ninanina thread about this 3-11 tweet; here is that link again http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7155 .

5-6 {5-10} mjfansince4; Kenny & MJ go way back, MJ learned to trust him.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9213#p153332

5-7 {5-10} StargazerMJ11 (Part 2); Reasons Not To Believe In Murder.
www.youtube.com/watch?v=I4oV1A_glDA

5-8 {5-7} MJJSmile; TMZ 4/4/ at 4am, last TS update 4-44!
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...start=0#p134380

5-9 {5-7} Adi; TS does not work for TMZ, etc.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...tart=25#p137728

5-10 {5-4 & 5-9} Elvis?????
www.youtube.com/watch?v=p8FshnSFpg4

5-11 {5} JukeBox; Update #5 coming in May, I can’t wait!!
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9211#p153329

5-12 {5} TS posts; watching for Update #5. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5-3. Seven Layers Embedded in: “THIS IS IT”

Okay, so now it’s time to reveal another big “piece” in the “piece by piece” return process (see 5-5, below). The title “THIS IS IT” has several layers of hoax information embedded in it; most are already aware of layers one and two, but the other layers will now be revealed for the first time.

Before going into the specific layers, notice that the title is the same forwards and backwards—except for the letter “H”. Layers one and two are based upon the first letter of each word: “THIS IS IT”. Layers three and four are based upon the other letters in the first word: “THIS IS IT”. Layers five and six are based upon the only vowels in the title: “THIS IS IT”. And layer seven is the other letters, which are not underlined in the previous layers: “THIS IS IT”.

Layer one: TII = THIS IS IT (which has more than one meaning: it means the “end”, or “death”; it also means “this is what MJ has been planning”, etc).

Layer two: TII = Thriller II (“II” for Roman numeral “2”); the real-life Thriller!

Layer three: starting with the “H” (which is unique, because it’s the only letter not repeated), you have a three-letter word “HIS”. These same three letters were emphasized in the “HIStory: Past, Present, and Future” album in 1995 http://en.wikipedia.org/wiki/HIStory . Layers three through six here all show that “THIS IS IT” has been in the planning since the early 1990’s (or before).

Layer four: Since “THIS IS IT” is nearly the same forwards and backwards: we look at these same three letters backwards (SIH), and find something very interesting. If we use a very common system of putting a numerical value to each number (A = 1, B = 2, C = 3, etc), we come up with: S = 19; I = 9, and H = 8; 1998! This is the same number that is on the “Dangerous” album cover in 1991 http://en.wikipedia.org/wiki/Dangerous_(album) ; www.michaeljackson.com/us/node/710568 —and also the same number that MJ signed in various autographs http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=2&t=7064 . This fact should leave no doubt that 1998 is indeed a coded number which MJ intended for the TII death hoax.

Layer five: Using the same system of numerical values in layer four, we see that the only vowels in “THIS IS IT” are the letter “I” (= 9) three times—999! This is yet another strong evidence of 9-9-09 and the hoax; and it is also another very strong connection between 1998 (layer four) and 999 (layer five).

Layer six: Notice that the font used for “THIS IS IT” is rather simple http://img.timeinc.net/time/photoessays/20..._show_stage.jpg , so that the “I” could be either the 9th letter of the alphabet (capital “I”, not lower case “i”)—or it also looks like a simple sans-serif number “1” http://en.wikipedia.org/wiki/Sans_serif . Hence, the three vowels are also three numbers: 111. One hundred and eleven is the length of the TII movie; and it is also the basis for all of the MJ hoax numerology: 333, 666, 777, 999, 1221, 1776, 1998 http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=0&t=7124 . The fact that all of these numbers can be divided evenly by 111 proves, with tsunami force, that it could not possibly be just the result of random chance—it positively had to be planned! This also verifies that the Dangerous autograph formula is indeed three sixes, not “600” or “660”.

Layer seven: Other than the letter “H”, there are seven letters that read the same forwards and backwards: T I S I S I T. Three of these letters are vowels (layers five and six); and the other four letters are two very interesting consonants, mirrored forwards and backwards.

TIAI Update #5b is next. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9763

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...........................................................................

TIAI Update #5a: Pensate con la vostra testa?

Post by TS » Mercoledì 12 Maggio 2010 alle 12:12 pm

L’Update #5 riguarda quattro temi principali: il titolo, "THIS IS IT"; il bamsday, non se, ma quando, il ruolo di TMZ e le risposte alle obiezioni sulla numerologia. Non c'è bisogno di leggere tutti gli aggiornamenti precedenti per seguire questo, ma tutto avrà molto più senso, se avete letto almeno l’Update #4 http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7010 . E questo è il link per tutta la serie, nel caso abbiate due o tre minuti da spendere per qualche lettura leggera http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts

NOTA: Ci sono alcune cose importanti nella parte 5-2, la sezione sui reindirizzamenti, che non si ripetono altrove in questo aggiornamento, quindi non saltate questa sezione, anche se avete già familiarità con tutti i redirect(s).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5-1. Schema del TIAI Update #5

Proprio come L’Update #4, anche questo aggiornamento è abbastanza lungo ed è suddiviso in quattro parti.

# 5a: Pensate con la vostra testa?
5-1. Schema del TIAI Update #5
5-2. I Reindirizzamenti del TIAI dall’ Update #4
5-3. I Sette strati in: "THIS IS IT"

# 5b:
5-4. Schiaccianti prove: non se, ma quando
5-5. Per ora, Ritorno "Piece by Piece"

# 5c:
5-6. Il più grande Spettacolo sulla terra!
5-7. Michael Jackson si è ucciso?
5-8. Zona per Informazione su MJ

# 5d:
5-09. Statistiche e opportunità di una coincidenza
5-10. Hoax, Incidente, omicidio o suicidio?
5-11. Operazione "Pensare con la propria testa"
5-12. Ci sarete?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5-2. I Reindirizzamenti del TIAI dall’ Update #4

NOTA: Ci sono alcune cose importanti nella parte 5-2, la sezione sui reindirizzamenti, che non si ripetono altrove in questo aggiornamento, quindi non saltate questa sezione, anche se avete già familiarità con tutti i redirect(s).

Questa terza serie di redirect(s) (tutti fatti tra l’ Aggiornamento #4 e il #5) sono etichettati in base alla data del reindirizzamento, mentre i numeri tra parentesi, indicano quale sezione di questo aggiornamento tratta lo stesso argomento dello stesso reindirizzamento. In alcuni casi, è stata inclusa una nota a destra del link per il redirect stesso.

3-25 / 25 Marzo (5d) MJalive999; video sull’ Aggiornamento #4. www.youtube.com/user/MJalive999 , vedi anche www.youtube.com/watch?v=OsiKRv8wKXk

3-31 / 31 Marzo (5-9 e 5-10) PureLove; la numerologia rivela che non è un omicidio, non era in coma, ecc. http http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...tart=50#p130209


4-1 / 1 Aprile (Giornata del pesce d'aprile) (5-1) SeeingClues, unire i punti.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=17&t=7915

4-2 / 2 Aprile (5c) TMZ Live del 22 Marzo; il grandissimo segreto di MJ.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=7597#p123971


4-3 (3 Aprile) Buon compleanno a Paris e GCM.
http://lc.fdots.com/cc/lc/fe/fea2fa9e6eed3...4d351becf79.gif

4-4 / 4 Aprile (Pasqua) (5-7) TMZ, la difesa del dottor Murray - Jackson si è ucciso. www.tmz.com/ , vedi anche www.tmz.com/2010/04/05/michael-jack...-legal-defense/

4-5 / 5 Aprile (Processo) (5c) TMZ, la sezione su MJ, più articoli di TMZ sul caso Murray, ecc. www.tmz.com/category/michael-jackson/

4-6 / 6 Aprile (5-7) KacyLovesMJ; il redirect a TMZ poco prima dell’articolo del 4 Aprile.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8199#p134157


4-7 / 7 Aprile (5c) Sarahli; il ruolo di TMZ & TS. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...tart=25#p136301


4-8 / 8 Aprile (5-10) jacilovesmichael; tutto progettato da MJ, anche se si tratta di suicidio.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8402#p138586
4-9 / 9 Aprile (5-8) Darkchild; il doppio ruolo di TMZ. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8223#p136379

4-10 / 10 Aprile (5-6 e 5-8) 1 Tessalonicesi 5:19-22 (Il Messaggio); non essere creduloni, ecc.
www.biblegateway.com/passage/?searc...-22&version=MSG

4-11 / 11 Aprile (5-6) Souza; Harvey il believer e la sua teoria della collinetta erbosa.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=50&t=8536

4-12 / 12 Aprile (5-6) Fox; sondaggio JFK. www.foxnews.com/story/0,2933,102511,00.html

4-13 / 13 Aprile (5-6) TMZ Live del 12 Aprile; MJ "Assolutamente, indiscutibilmente vivo."
www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=1dae...isShareURL=true

4-14 / 14 Aprile (5c) Patman; i collegamenti tra TMZ e MJ. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=50&t=8559

4-15 / 15 Aprile (il giorno dell’ imposta IRS) julia142; donazioni di MJ per i bambini bisognosi.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=17&t=8728
NOTA: l'amore per i bambini è stato uno dei motivi, e anche le donazioni, naturalmente, ma la ragione per questo redirect non era la legittimità dell’Hoax – il che è già stato discusso nell’ Aggiornamento #4 (4-36).

4-16 / 16 Aprile (5-8) mjssoulmate; TMZ ha detto che la morte di MJ stava entrando nella "tana del coniglio" (ARG).
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8589#p142526

4-17 / 17 Aprile (5c) garanzie di TMZ, rinunce per tutto ciò, nessuna responsabilità.
www.tmz.com/terms/#warranties

4-18 / 18 Aprile (5c) Souza; non impazzire se quello che pubblica TMZ non è roba vera (MJ muore, ecc.)
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8812#p146046

4-19 / 19 Aprile (5-8) katzmeowstudio; 15 ° anniversario delle bombe di Murrah (17° Waco).
www.youtube.com/watch?v=6B4vbO67Bp4

4-20 / 20 Aprile (5-6) JukeBox; Mike di TMZ dice che MJ "al 100% non è vivo."
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=50&t=8945

4-21 / 21 Aprile (5-6) Gina Jackson; i precedenti 4 redirect(s) sono riguardo le bugie dei media, ecc.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...tart=25#p148206

4-22 / 22 Aprile (Earth Day) Lyrics007; testo della canzone Earth Song, niente musica così potrete leggere solo le parole.
www.lyrics007.com/Michael%20Jackson...g%20Lyrics.html
4-23 /23 Aprile (5b) Ebrei 10:23; conservare la fede, senza vacillare. www.biblegateway.com/passage/?searc...A23&version=KJV

4-24 / 24 Aprile (5b) Ebrei 11:1, NLT, la fede che ciò che speriamo accada.
www.biblegateway.com/passage/?searc...3A1&version=NLT

4-25 / 25 Aprile (5-11) THE JACKSONOLOGIST; MJ "leggeva la Bibbia ogni giorno" (guardia del corpo).
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...lit=bible+daily
NOTA: questo redirect è stato fatto soprattutto in risposta ad una recente domanda riguardo TS e il citare la Bibbia. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9089#p151356

4-26 / 26 Aprile (5-8) ladyandbird; qualcuno alimenta TMZ, una grande chiave in questo.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8553#p141334

4-27 / 27 Aprile (5-6) TMZ Live del 9 Febbraio, Harvey ha detto che Murray non aveva intenzione di uccidere MJ.
www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=8752...isShareURL=true

4-28 / 28 Aprile (5) MJalive999; commento al TIAI rivelato, Update #5 in arrivo a Maggio.
www.youtube.com/user/MJalive999#pro...922805D2D464753

4-29 / 29 Aprile (5-3) thehdcrowd; Michael Jackson's This Is It (si noti il carattere).
www.thehdcrowd.com/screenshots/mich...his_is_it_2.png

4-30 / 30 Aprile (5-3) timeinc; stesso This Is It, con I ballerini.
http://img.timeinc.net/time/photoessays/20..._show_stage.jpg

5-1 / 1 Maggio (5-5 e 5-11) Wikipedia; 234 ° anniversario degli Illuminati (anche il 04/07/1776).
http://en.wikipedia.org/wiki/1776

5-2 / 2 Maggio (5-5 e 5-11) MJFAN7; 777 + 999 = 1776 (vedere Aggiornamento # 4, 4-21).
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9312#p155342

5-3 / 3 Maggio (5-12) Sarahli: è un gioco di realtà alternativa (ARG), possiamo influenzare l’Hoax.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=8849#p147144

5-4 / 4 Maggio (5-12) Buon compleanno a Katherine & Jackie (e anche un mese dal tweet del 4-4).
http://twitter.com/ALLJACK5ONS

5-5/ 5 Maggio (5-12) "I fan di Jackson sono un esercito dell’AMORE, I media dovrebbero prenderne nota".
http://twitter.com/ALLJACK5ONS/status/10355780029
Nota: questo tweet è l’ultimo, in fondo alla pagina principale di Twitter dei ALLJACK5ONS (redirect per il 5-4 / 4 Maggio). Se i Jackson tweettano ancora una volta, questo tweet non sarà più visibile nella parte inferiore della pagina (e molti "media" non si preoccuperanno di fare clic su "mostra altro", per vedere i tweet precedenti). Si noti che questo è stato Twittato il giorno stesso che era stato pubblicato il TIAI Update #4b è http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7064 ; e si noti pure che "l'esercito dell’AMORE" è menzionato solo nell’Update #4b (non nel #4a, #4c o #4d). Inoltre, questo tweet è simile al tweet del 18 Gennaio sui "media" http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=3965 . E di chi avrebbero necessità i media di "prendere atto", se non degli Hoax Believers? Nell’ Aggiornamento #4 (4-39), ho incluso il link ad una discussione di Ninanina su questo tweet del 3-11 (11 Marzo); ecco ancora quel link http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7155

5-6 (6 Maggio) (5-10) mjfansince4; Kenny & MJ si conoscono da tempo, MJ ha imparato a fidarsi di lui.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9213#p153332

5-7 (7 Maggio) (5-10) StargazerMJ11 (Part 2), motivi per non credere in un omicidio.
www.youtube.com/watch?v=I4oV1A_glDA

5-8 (8 Maggio) (5-7) MJJSmile; TMZ il 4/4 alle 4:00 am, l’ultimo aggiornamento di TS è il 4-44!
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...start=0#p134380

5-9 (9 Maggio) (5-7) Adi; TS non lavora per TMZ, ecc.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...tart=25#p137728

5-10 (10 Maggio) (5-4 e 5-9) Elvis ?????
www.youtube.com/watch?v=p8FshnSFpg4

5-11 (11 Maggio) (5) JukeBox; Aggiornamento #5 in arrivo a maggio, non vedo l'ora!
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9211#p153329

5-12 (12 Maggio) (5) i post(s) di TS, prima dell’Aggiornamento #5. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5-3. I Sette strati in: "THIS IS IT"

Bene, ora è il momento di rivelare un altro grande "pezzo" del processo "pezzo per pezzo" del ritorno (vedi 5-5, sotto). Il titolo "THIS IS IT" ha diversi strati di informazioni sull’Hoax al suo interno, la maggior parte di voi è già a conoscenza degli strati uno e due, ma gli altri saranno rivelati ora per la prima volta.

Prima di analizzare in modo specifico gli strati, si noti che il titolo (salvo per la lettera "H") rimane lo stesso sia letto da sinistra verso destra che al contrario. Gli strati uno e due si basano sulla prima lettera di ogni parola: "T(HIS) I(S) I(T)" - TII. Gli strati tre e quattro sono basati sulle altre lettere che compongono la prima parola: "(T)HIS (IS IT)" - HIS. Gli strati cinque e sei sono basati sulle sole vocali presenti nel titolo: "(TH)I(S) I(S) I(T)" - III. E lo strato sette è formato dalle altre lettere, che non vengono messe in evidenza negli strati precedenti: "(THIS I)S (I)T" - ST.

Strato uno: TII = THIS IS IT (che ha più di un significato: significa la "fine", o "morte", ma significa anche "questo è ciò che MJ ha pianificato", ecc.)

Strato due: TII = Thriller II ("II" per il numero romano "2"), il Thriller vita reale!

Strato tre: partendo dalla "H" (che è l’unica, perché è la sola lettera non ripetuta), avete una parola di tre lettere "HIS". Le stesse tre lettere sono enfatizzate nell’album del 1995 "HIStory: Past, Present, and FUTURE", http://en.wikipedia.org/wiki/HIStory . Gli strati da tre a sei dimostrano che "This Is It" era in programma dai primi anni del 1990 (o prima).

Strato quattro: Dal momento che "This Is It" rimane quasi lo stesso sia letto da sinistra verso destra che al contrario: guardiamo le stesse tre lettere al contrario (SIH), e troviamo qualcosa di molto interessante. Se si usa un sistema molto comune di sostituire un valore numerico ad ogni lettera (A = 1, B = 2, C = 3, ecc), si arriva a: S = 19; I = 9, e H = 8, 1998 ! Questo è lo stesso numero che si trova sulla copertina dell’album "Dangerous", del 1991 http://en.wikipedia.org/wiki/Dangerous_(album) ; www.michaeljackson.com/us/node/710568 - e anche lo stesso numero scritto da MJ in vari autografi http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=2&t=7064 . Questo fatto dovrebbe togliere qualsiasi dubbio che il 1998 sia davvero il numero in codice che MJ aveva destinato all’Hoax della morte di TII.

Strato cinque: Usando lo stesso sistema dei valori numerici dello strato quattro, vediamo che le uniche vocali in "This Is It" sono la lettera "I" (= 9) tre volte - 999! Questa è un'altra grande prova di del 9-9-09 e l’Hoax ed è anche un altro collegamento molto forte tra il 1998 (strato quattro) e il 999 (strato di cinque).

Strato sei: Si noti che il font (carattere) usato per "This Is It" è piuttosto semplice http://img.timeinc.net/time/photoessays/20..._show_stage.jpg , in modo che la "I" potrebbe essere o la 9° lettera dell'alfabeto (la "I"maiuscola, comunque non una "i" minuscola) - o sembrare anche un semplice numero "1", carattere sans-serif http://en.wikipedia.org/wiki/Sans_serif . Quindi, le tre vocali sono anche tre numeri: 111. La lunghezza del film TII è di centoundici minuti e 111 è anche la base per tutta la numerologia dell’Hoax di MJ: 333, 666, 777, 999, 1221, 1776, 1998 http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=0&t=7124 . Il fatto che tutti questi numeri siano divisibili equamente per 111 dimostra, con la forza di uno tsunami, che non poteva essere solo il risultato di una possibilità casuale – era stato sicuramente pianificato! Questo dimostra inoltre che la formula dell’autografo “Dangerous” è da intendersi con i tre sei (666), non "600" o "660".

Strato sette: Oltre alla lettera "H", ci sono sette lettere che rimangono le stesse sia lette da sinistra verso destra che al contrario: T I S I S I T. Tre di queste sono vocali (strati cinque e sei) e le altre quattro sono due consonanti molto interessanti, specularmente in avanti e all’ indietro.

TIAI Update #5b è il prossimo. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9763

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

TIAI (THIS IS ALSO IT)
‎5-5. For Now, “Piece by Piece” Return

As mentioned in Update #4: especially since January, more and more “pieces” are being revealed—not just clues for hoax believers, but things that should even cause non-believers to question what is going on.

In Update #4d (4-39), I said: “And keep watching for more such events; we should see them coming more and more, now that we are in the return process http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewforum.php?f=97 .” This link in Update #4 was to the sub-forum: “The Hoax Mentioned in the Media”; and at that time (March 14), there were only about three or four threads there (see the start dates on the threads). Now, there are more than twenty; and this number will continue to increase, as more and more catch on to the hoax.

Several other things have happened since Update #4, more pieces in the return process. You probably know about La Toya referring to it as a “magic trick” http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=17&t=7767 . TMZ also reported several things: that MJ was still alive at UCLA see 5-6, below ; that MJ killed himself {see 5-7, below}; and the walking casket with the “RIP” or “Still alive” poll see 5-6, below .

These things, along with several other things already mentioned in previous updates, show that indeed MJ is being revealed “piece by piece by piece”. This is the return phase of the hoax, and will end suddenly with the bam!

Speaking of the return, and bamsday: I want to respond to a thread titled: “TIAI READS THE FORUM? Criticizing TIAI!” http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=6951 . That thread was posted on March 9, which was hours before Update #4—so it was a little too late to respond in Update #4 (also, that update was already very long). However, I will respond to it now in Update #5, because unlike many other TIAI complaints which I have ignored: the questions in this post are sincere, and not just empty ridicule.

For the question about TMZ: see 5-6 to 5-8 (Update #5c). For the question about “the coming up trial”: I did mention it in Update #2 2-4, last two paragraphs; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=3965 . For the question about the resurrection scene in TII: before the movie came out, I agree that many hoaxers were expecting a resurrection scene; my point was that I said it would not be a funeral scene, but rather a graveyard scene (I said this when a lot of people were expecting a funeral scene, maybe Forest Lawn). For questions about my other predictions: see 5-11 & 5-12.

Most of all, though, I want to answer the following question in that thread; since it is the most important question, I will quote it: “TS first told us that Michael was going to come back after the public watched the film and learnt about the hoax. I’m asking all of you. What kind of proof was there in TII for all of the public to understand that Michael is alive? Only us, the believers investigated about Gilda and the meaning of spider and understood about it. Most of Michael’s fans didn’t even understand that those scenes were about resurrection. How could Michael pretend all public to understand the message of those scenes? [P] TS told us the first comeback day was the Halloween but it was postponed to January 25th. And it never happened. On TS’ last update, he wrote that the LAST delay is not going to take that long this time. It’s been 1,5 mounths already. And nothing happened.”

Let me begin by quoting from Update #3: “We [already] know that this delay is much shorter than the first delay (three months): BECAUSE things are NOW moving forward ...” 3-7, http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=5024 . Notice that the “delay” referred to was already completed at the time (February 7); therefore, I was not talking about a short time from then until the bam—instead, I was talking about a short delay in January that was already history by February 7. Since the delay was already past, then things would move forward from that point.

And indeed, the very next day (February 8) things did move forward with Murray in court for the very first time (after months of delays). If there had not been a long delay (months), Murray would’ve been in court last fall (unless MJ chose to bam first). So the long and short delays that I talked about were not necessarily referring to bam at the end of the delays; they could’ve ended with a bam, or else moving forward with the court case (and the “piece by piece” return process, which is not the same as the bam).

Notice also that I never referred to a bam date until Update #4; and even when I used “return” in the same sense as the bam (the end of the return), I never said anything about the return ending (the bam) at any time between January (in Update #1) and July (in Update #4). Many thought that Easter was a probable bam date, because of the resurrection theme (and also MLK assassination); but I have always said that the resurrection was 9-9-09, so 4-4-10 would not be the resurrection date.

As far as my statements about the TII movie, and the public knowing MJ was alive: I have discussed this a little previously, but I will go into it more now. When I first talked about the movie, it was still in the editing process; so things could’ve been included or left out. And I’m telling you now that there were some things about the hoax which were left out of the cinema version; but we will yet see them (maybe hidden in DVD Easter eggs, and/or future releases, etc). Remember that we still have not seen the funeral footage, which most think was recorded for a movie (and not just a personal documentary).

Even with the things left out of the cinema version, MJ could’ve decided to bam on Halloween—just a few days after the movie came out. He did not choose to bam then, and a major reason (not necessarily the only reason) was that many of us did not understand his message yet.

I will admit that I did strongly indicate something big around Halloween; and in fact, it wasn’t just Halloween—I did the same basic thing three different times: 9-9-09, Halloween, and January. And these three cases parallel with the three “R’s” which I used when referring to the TII movie being rated “R”: Resurrection (9-9-09), MJ hoax Revealed (around Halloween), and Return (January).

If anyone remembers clear back to 9-9-09, expectations ran high on that day. I personally did not expect the bam on that day, although it could’ve been; in fact, any day can be the bam day. And although I did write the thread which helped to get the expectations high on 9-9-09, I carefully worded things to leave room for no bam on that day; and I pointed out that wording, after the day came and went. And if you carefully read Update #1 & #2 (as well as TIAI Revealed, Part 6), you will see that I also left room for no bam in January.

In all three of these cases (9-9-09, Halloween, and January): there was a realistic possibility of a bam—and especially the last two. Nevertheless, even though there was no bam, there were significant events which fit very well with the three “R” ratings. The 9-9-09 “Resurrection”: movie poster, movie 7 weeks later, and autopsy finalized (you need a dead body for an autopsy, so no resurrection until finalized). The TII death hoax “Revealed” through Gilda, no RIP, bam after the credits, etc. The piece by piece by piece “Return” process, which has really kicked in major since January—and could easily be counted as starting on 1-18-2010, when the Jacksons mentioned the hoax for the very first time http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=3965 .

Especially after the third time that I did this (and also several other bam date predictions from others), many people were getting tired of the bam dates; and some were hurt from the disappointments. Since I did not want that to happen again: after January, I greatly reduced my emphasis on potential bam dates.

However, although I do not want anyone to get their hopes up very high, there is a realistic possibility of the bam coming in June or July. Again, any day could be the bam day; and as many have stated, maybe MJ will bam on a day least expected. Yet I do not expect a bam before June at the soonest.

There are three or four interesting dates in June, including the 26th—which is a full moon, the anniversary of Elvis’s last concert (Indianapolis), and only one day after the MJ “death” anniversary. July 4 is also a distinct possibility, which has already been mentioned by me and others. But again, please don’t get your hopes up very much; just wait and see, and if there’s no bam don’t lose faith—remember that Jermaine said: “It’s all going to come out” www.youtube.com/watch?v=bd0SoaOe-cs . Until then, keep the faith no matter what happens!!!

TIAI Update #5c is next. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9891

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...........................................................................

5-5. Per ora, Ritorno "Piece by Piece"

Come accennato nell’ Aggiornamento #4: da Gennaio in particolare, sempre più "pezzi" sono stati rivelati, e non erano solo indizi per gli Hoax believers, si tratta di cose che dovrebbero far mettere in discussione ai non believers, quello che sta accadendo.

Nell’ Aggiornamento #4d (4-39), ho detto: " e continuate a seguire questo genere di eventi; dovrebbero accadere sempre più frequentemente, ora che siamo nel processo di ritorno http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewforum.php?f=97 "Questo link dell’ Aggiornamento #4 è al sub-forum:"L’ Hoax citato dai media", e in quel momento (14 Marzo), c’erano solo tre o quattro discussioni (vedere le date all’inizio delle discussioni). Ora, ce ne sono più di venti, e questo numero continuerà ad aumentare, quando l’Hoax comincerà a guadagnare sempre più terreno.

Molte altre cose sono successe dall’ Aggiornamento #4, sempre più pezzi nel processo di ritorno. Probabilmente sapete che La Toya ha parlato di un "trucco magico" http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=17&t=7767 . Anche TMZ ha riportato diverse cose: che MJ era ancora in vita alla UCLA (vedere 5-6, sotto); che MJ si è ucciso (vedere 5-7, sotto) e la bara che cammina con il sondaggio "RIP" o "Still Alive" {vedere 5-6, sotto).

Queste e molte altre cose già accennate nei precedenti aggiornamenti, dimostrano che in effetti MJ si sta rivelando "pezzo per pezzo per pezzo". Questa è la fase del ritorno dell’Hoax, e si concluderà improvvisamente con il bam!

Parlando di ritorno e di bamsday: voglio rispondere ad una discussione dal titolo: "TIAI LEGGE I FORUM? Criticare TIAI!" http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=6951 . Questa discussione è stata pubblicata il 9 Marzo, solo qualche ora prima dell’Aggiornamento #4 - quindi era un po’ troppo tardi per poter rispondere nell’ Aggiornamento #4 (inoltre, quell'aggiornamento era già molto lungo). Tuttavia, voglio rispondere a quella discussione ora, nell’ Aggiornamento #5, perché a differenza di molte altre critiche al TIAI che ho ignorato: le domande in questa discussione sono sincere, non ridicole o vuote.

Per la domanda su TMZ: vedere dal 5-6 al 5-8 (Aggiornamento #5c). Per quanto riguarda la domanda sul "processo in arrivo": ne ho parlato nell’ Aggiornamento #2 (2-4, ultimi due paragrafi; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=3965 ). Per la domanda sulla scena della risurrezione in TII: prima che il film uscisse, molti Hoaxer(s) si aspettavano una scena della resurrezione, il mio punto era che avevo detto che non si sarebbe trattato della scena di un funerale, sarebbe stata piuttosto la scena in un cimitero (avevo detto questo perchè molte persone si aspettavano di vedere una scena del funerale, magari a Forest Lawn). Per le domande sulle altre mie previsioni: vedere 5-11 e 5-12.

In particolare, però, vorrei rispondere alla seguente domanda di quella discussione, e dal momento che si tratta della domanda più importante, ve la cito: "TS prima ci aveva detto che Michael sarebbe tornato dopo che il pubblico avesse visto il film e avesse capito l’Hoax. Lo sto chiedendo a tutti voi. Che tipo di prova c’e’ in TII che fa capire a tutto il pubblico che Michael è vivo? Solo noi, i believers abbiamo indagato su Gilda e il significato del ragno e ora lo abbiamo capito. La maggior parte dei fans di Michael non ha nemmeno capito che quelle scene rappresentano la resurrezione. Michael come poteva pretendere che tutto il pubblico avesse compreso il messaggio di quelle scene? [P] TS ci aveva detto che il giorno del ritorno era Halloween, ma era stato rinviato al 25 Gennaio. E non è mai accaduto. Nell’ ultimo aggiornamento TS , aveva scritto che l’ULTIMO ritardo non dovrebbe essere tanto lungo questa volta. E' già passato *1 MESE e ½. E non è successo niente".

Vorrei iniziare con una citazione dall’ Aggiornamento #3: "Sappiamo [già] che questo ritardo è molto più breve del primo (tre mesi): PERCHE’ le cose ORA stanno andando avanti ..." http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=5024 . Si noti che il "ritardo" di cui parlo era già passato in quel momento (7 Febbraio), pertanto, non mi stavo riferendo al breve periodo di tempo da quel momento fino al bam - stavo parlando del breve ritardo nel mese di Gennaio che era già trascorso fino al 7 Febbraio. Dato che il ritardo era già passato, le cose sarebbero andate avanti da quel punto.

E infatti, proprio il giorno dopo (8 Febbraio) la vicenda si era sbloccata, con Murray in tribunale per la prima volta (dopo mesi di ritardo). Se non ci fosse stato questo lungo ritardo (mesi), Murray sarebbe andato in tribunale lo scorso autunno (a meno che MJ non avesse deciso di fare il bam prima). Quindi i ritardi lunghi e brevi di cui avevo parlato, non erano necessariamente riferiti al bam e quindi alla fine degli stessi. MJ avrebbe potuto concludere con il bam, oppure decidere di andare avanti con la causa (e il processo di ritorno "pezzo per pezzo", che non è la stessa cosa del BAM).

Si noti inoltre che non avevo mai fatto riferimento ad una data del bam fino all’Aggiornamento #4, e anche quando avevo usato la parola "ritorno" nello stesso senso di BAM (fine del ritorno), non ho mai detto nulla riguardo la fine (BAM) tra Gennaio (nell’Aggiornamento #1) e luglio (nell’Aggiornamento #4). Molti pensavano che Pasqua potesse essere probabilmente il giorno del bam, per via del tema della resurrezione (e anche perché ricorreva l’anniversario dell'assassinio di MLK), ma avevo sempre detto che la resurrezione era il 9-9-09, quindi il 4-4-10 non poteva essere il giorno della resurrezione.

Per quanto riguarda le dichiarazioni sul film TII del fatto che il pubblico avrebbe capito che MJ era vivo: ne avevo già parlato un po'prima, ma scenderò più in dettaglio adesso. Quando ho parlato del film, era ancora nel processo di editing, quindi alcune cose potevano essere ancora incluse o escluse. Vi sto dicendo che ci sono alcune cose riguardo l’Hoax che erano state lasciate fuori dalla versione cinematografica, ma avremo modo di vederle (magari nascoste in un DVD uova di Pasqua (contenuti speciali nascosti), e / o in versioni future, ecc.) Ricordate che non abbiamo ancora visto il filmato del funerale e molti pensano che è stato girato per un film (e non solo per un documentario personale).

Anche con alcune cose lasciate fuori dalla versione cinematografica, MJ avrebbe potuto decidere di fare il bam ad Halloween - pochi giorni dopo l’uscita del film. Decise di non fare il bam allora, e uno dei principali motivi (non necessariamente l'unica ragione) è che molti di noi non avevano ancora capito il suo messaggio.

Devo ammettere che avevo fortemente suggerito qualcosa di grosso intorno ad Halloween, in realtà, non solo ad Halloween - ho fatto la stessa cosa di base tre diversi volte: il 9-9-09, ad Halloween e a Gennaio. E questi tre casi sono paralleli alle tre "R" che avevo usato quando mi sono riferito alla valutazione "R" del film TII: Resurrezione (il 9-9-09), Hoax di MJ Rivelato (più o meno ad Halloween) e Ritorno (a Gennaio).

Se qualcuno ricorda il 9-9-09, le aspettative erano state grandi in quel giorno. Io personalmente non mi aspettavo il BAM quel giorno, anche se avrebbe potuto farlo, in realtà, ogni giorno può essere il giorno del Bam. Sebbene ero stato l’autore dell’argomento che aveva contribuito a mantenere alte le aspettative per il 9-9-09, avevo scelto attentamente le parole da usare, per lasciare spazio alla possibilità di nessun bam in quel giorno, mettendole in evidenza, alla fine quel giorno arrivò e passò. E se avete letto attentamente gli Aggiornamenti #1 e #2 (così come il TIAI Rivelato, parte 6), potete vedere che avevo lasciato spazio alla possibilità di nessun bam, anche a Gennaio.

In tutti e tre i casi (9-9-09, Halloween e Gennaio): vi era una possibilità realistica di un bam - e soprattutto negli ultimi due. Tuttavia, anche se non c'era stato il bam, c’erano stati eventi significativi che si adattano molto bene alla valutazione delle tre "R". Il 9-9-09 "Resurrezione": Poster del film, il film 7 settimane dopo, e rapporto dell’autopsia concluso (c’è bisogno di un cadavere per un’autopsia, quindi non ci può essere Resurrezione se il rapporto non è stato concluso). L’Hoax della morte "Rivelato" in TII con Gilda, nessun RIP, dichiarazione del bam dopo i crediti, ecc. Il processo di "Ritorno" pezzo per pezzo per pezzo, iniziato chiaramente a Gennaio, a partire dal 18-01-2010, quando i Jackson hanno citato l’Hoax per la prima volta http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=3965

Soprattutto dopo averlo fatto per la terza volta (e anche in seguito a diverse altre previsioni di bam fatte da altri), molte persone cominciavano a stancarsi di sentire date, e alcuni erano rimasti feriti dalla delusione. Dal momento che non volevo che accadesse di nuovo: dopo Gennaio, ho notevolmente ridotto l’accento sulle potenziali date del bam.

Tuttavia, anche se non voglio che nessuno porti le speranze troppo in alto, vi è una possibilità realistica che il bam ci sia a Giugno o a Luglio. Ancora una volta, ogni giorno potrebbe essere il giorno bam, e come molti hanno detto, forse MJ farà il bam nel giorno meno atteso. Comunque non mi aspetto il bam prima di giugno, al più presto.

Ci sono tre o quattro date interessanti nel mese di Giugno, compreso il 26, che c’è la luna piena, è l'anniversario della ultimo concerto di Elvis (Indianapolis) ed è solo un giorno dopo l’anniversario della "morte" di MJ. Anche il 4 Luglio è una possibilità, ed è già stata detta da me e da altri. Ma di nuovo, per favore, non ci si illuda troppo; non ci resta che aspettare e vedere, e se non c'è il bam, non perdete la fede, e ricordate che Jermaine ha detto: "Tutto sta per venir fuori" www.youtube.com/watch?v=bd0SoaOe-cs . Fino ad allora, mantenete la fede, non importa quello che succede!

TIAI Update #5C è il prossimo. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9891


FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe


TIAI (THIS IS ALSO IT)
TIAI Update #5c: DO you Think 4 your Self?

Post by TS » Sun May 16, 2010 2:04 pm

5-6. The greatest Show on earth!

Many have referred to this hoax as “the greatest show on earth”. This is because MJ had a song by this name, on the album “Ben” http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_(album) . Also, this was a slogan used by Barnum & Bailey Circus http://en.wikipedia.org/wiki/Ringling_Bros...6_Bailey_Circus . And many already know that this “greatest show on earth” circus was arriving at Staples, during the MJ memorial on 7-7-09 www.zimbio.com/pictures/4n3aKeaHZMh...rs/lrNekFroB6g; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=42&t=313 ;
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=19&t=315 .

It is quite obvious that TMZ is playing a big part in this show—not only because they were first to announce the “death”, and also first on many other MJ news—but also because they are not afraid to give attention to the hoax (unlike the rest of the bigger media channels, especially in the USA). So Update #5c here is going to be primarily about TMZ’s role in the greatest show on earth.

Although there have been several hoax related articles on TMZ, discussed in previous updates: the latest and greatest one was the walking casket, with the “RIP” or “Still alive” poll (now at 97% alive!). “… no one saw any evidence that the casket left the building [Staples]. It fueled a grassy knoll-type theory that Jackson’s body wasn’t really inside the casket and maybe he was still alive. Finally, our spies have come clean.” www.tmz.com/2010/04/10/michael-jack...staples-center/

Why did TMZ wait nine months to post this? Do you really think that their “spies” kept this secret for nine months? And why would the “spies” keep it secret for so long? And if it was really such a grand secret, why did they ever “come clean”?? Doesn’t it make much more sense that TMZ is playing their part in the greatest show on earth—and now that we are in the return process, it’s time to agitate the public about the hoax?

Also, it’s extremely interesting that TMZ chose the “grassy knoll” as an example of the MJ hoax theory: because the managing editor for TMZ, Harvey Levin, firmly believes that the grassy knoll theory is a TRUE theory! “And I really believe there was a gunman in the grassy knoll.” TMZ Live, 1-28-2010, part 2, 0:37; www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=0e04...isShareURL=true

Michael Jackson also believes that the grassy knoll theory is true: “JFK exposed the CIA. TRUTH be told the grassy knoll” www.lyrics007.com/Michael%20Jackson...%20Lyrics.html; see http://en.wikipedia.org/wiki/Tabloid_Junkie . So I guess this means that MJ himself believes that the hoax theory is a true (grassy knoll) theory!!!

Harvey also revealed something interesting, when talking about Murray at Forest Lawn: “He [Murray] was not setting out to kill Michael Jackson at all. ... He didn’t intend to kill Michael Jackson.” TMZ Live, 2-9-2010, 2:53; www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=8752...isShareURL=true Compare that statement with this article from TMZ, posted a few days earlier, and on the same subject of Murray visiting FL: “Murray showed up at Forest Lawn Memorial Park on Wednesday afternoon to visit the tomb of the man he may or may not have accidentally killed.” www.tmz.com/2010/02/06/conrad-murra...st-lawn-photos/

The last phrase there, “may not have accidentally killed”, does not mean intentionally killed; we know this because Harvey said Murray “didn’t intend to kill” MJ. So the other meaning is that Murray “may not have ... killed” MJ at all. As far as whether MJ killed himself, Harvey doesn’t believe that idea, either www.youtube.com/watch?v=-MqBbH0GxGE . So the only option left: Murray may not have accidentally killed MJ, because maybe MJ is not dead!

Notice also the similar statement in this TMZ post, just a few days later: “... he [Murray] may or may not have been responsible for the death of Michael Jackson …” www.tmz.com/2010/02/14/dr-conrad-mu...-photos-picture

But let’s get back to the walking casket article and hoax poll: on 4-12, TMZ Live discussed the poll. Harvey said that he loved the poll results (at the time it was 55% “Still alive”). Even more interesting was Jason, the other lawyer sitting beside Harvey; he responded to the poll by saying “Absolutely, unquestionably alive.” Part 1, 1:05; www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=1dae...isShareURL=true

However, a few days later, when the poll had reached 86% alive—Mike said quite the opposite: “No. He’s 100% not alive. He’s 100% not alive.” TMZ Live 4-19-2010, Part 2, 3:30; www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=aa51...isShareURL=true

So which do we believe: “Absolutely, unquestionably alive”, or “100% not alive”? And the answer is—believe it or not—NEITHER! Harvey didn’t make either of these statements; and even if he did, we can’t accept everything Harvey says unquestionably. Remember the TMZ disclaimer www.tmz.com/terms/#warranties ?

Actually, for months TMZ has been giving out mixed signals regarding MJ: sometimes that he is dead (such as their report on June 25, and many other items since then); and sometimes that maybe he is alive. So we should not make TMZ the main reason for believing in the hoax; instead, we should go primarily by clues from MJ and the family (see 5-10).

Nevertheless, there is value in watching TMZ: we do have clear evidence of the hoax from the Jacksons, etc, and we know that TMZ has been first on many MJ news items. So by taking what we know from other investigation, and also by filtering through TMZ mixed signals to connect the dots: we just might be able to get a pretty good view of The greatest Show on earth!

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...........................................................................

TIAI Update #5c: Pensate con la vostra testa?

Post by TS » Domenica 16 Maggio 2010 alle 02:04 PM

5-6. Il più grande spettacolo sulla terra!

Molti hanno fatto riferimento a questo Hoax come a "il più grande spettacolo sulla terra". Questo perché MJ aveva una canzone con questo titolo, sull'album "Ben" http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_(album) . Inoltre, questo era uno slogan usato dal Barnum & Bailey Circus http://en.wikipedia.org/wiki/Ringling_Bros...6_Bailey_Circus . Molti di voi già sapranno che questo circo "più grande spettacolo sulla terra" stava arrivando allo Staples, nel corso del Memorial di MJ il 7-7-09 www.zimbio.com/pictures/4n3aKeaHZMh...urs/lrNekFroB6g ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=42&t=313 ;
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=19&t=315 .

E 'ovvio che TMZ stia giocando un ruolo importante in questo spettacolo - non solo perché sono stati i primi ad annunciare la "morte" e anche i primi a dare molte altre notizie su MJ - ma anche perché non hanno paura di prestare attenzione all’Hoax (a differenza del resto dei più grandi canali mediatici, soprattutto negli USA). Quindi l’Aggiornamento #5c sarà incentrato principalmente sul ruolo di TMZ nel più grande spettacolo sulla terra.

Sebbene ci siano stati diversi articoli di TMZ correlati all’Hoax, già discussi nei precedenti aggiornamenti: l’ultimo e il più grande è stato la bara che cammina, con il sondaggio "RIP" o "Still Alive" (ora al 97% vivo!). "... Nessuno ha visto la bara lasciare il palazzo [Staples]. E si è alimentata una teoria tipo quella della collinetta erbosa, che il corpo di Jackson non era in realtà dentro la bara e forse era ancora vivo. Infine, le nostre spie hanno fatto chiarezza. " www.tmz.com/2010/04/10/michael-jack...staples-center/

Perché TMZ ha aspettato nove mesi per pubblicare questa notizia? Pensate veramente che le loro "spie" abbiano tenuto questo segreto per nove mesi? Perché queste "spie" avrebbero tenuto il segreto per così tanto tempo? E se è era davvero un grande segreto, perché avrebbero "confessato"? Non ha più senso pensare che TMZ stia facendo la propria parte nel più grande spettacolo del mondo, e ora che siamo nel processo di ritorno, è arrivato il momento di agitare l'opinione pubblica riguardo all’Hoax?

Inoltre, è estremamente interessante che TMZ abbia scelto la "collinetta erbosa" come esempio per la teoria dell’Hoax di MJ: perché il direttore editoriale di TMZ, Harvey Levin, è fermamente convinto che la teoria della collinetta erbosa sia una teoria realistica! "E credo davvero ci fosse un uomo armato nella collinetta erbosa". TMZ Live, de28-01-2010, parte 2, a 0:37; www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=0e04...isShareURL=true

Michael Jackson ritiene inoltre che la teoria della collinetta erbosa è vera: "JFK smascherò la CIA. La verità deve essere detta l'erboso presagio di morte" www.lyrics007.com/Michael%20Jackson...e%20Lyrics.html vedere http://en.wikipedia.org/wiki/Tabloid_Junkie . Quindi credo che questo significa, che MJ ritiene che la teoria dell’Hoax è una vera teoria della (collinetta erbosa)! : Lol:: lol:

Harvey ha rivelato qualcosa di interessante, quando si è parlato di Murray al Forest Lawn: "Egli [Murray] non voleva uccidere affatto Michael Jackson ... Non aveva intenzione di uccidere Michael Jackson " TMZ Live, del 9-02-2010, a 2:53; www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=8752...isShareURL=true . Confrontate tale affermazione con questo articolo di TMZ, sullo stesso argomento di Murray in visita a FL, pubblicato pochi giorni prima : "Murray si è recato al Forest Lawn Memorial Park Mercoledì pomeriggio, per visitare la tomba dell’ uomo che può avere o non avere accidentalmente ucciso. " www.tmz.com/2010/02/06/conrad-murra...st-lawn-photos/

L'ultima frase, "non avere accidentalmente ucciso", non significa intenzionalmente ucciso, sappiamo questo perché Harvey ha detto che Murray "non aveva intenzione di uccidere" MJ. Così l'altro significato è che Murray "può non avere ... ucciso" MJ affatto. Per quanto riguarda la teoria che MJ si è ucciso, Harvey non crede a questa idea www.youtube.com/watch?v=-MqBbH0GxGE . Quindi l'unica opzione rimasta è che: Murray può non avere accidentalmente ucciso MJ, perché forse MJ non è morto!

Notate anche la dichiarazione simile in questo articolo di TMZ, pochi giorni dopo: "... egli [Murray] può essere o non essere stato il responsabile della morte di Michael Jackson ..." www.tmz.com/2010/02/14/dr-conrad-mu...-photos-picture

Ma torniamo all’articolo della bara che cammina e al sondaggio dell’Hoax: il 12 Aprile, TMZ Live ha parlato di questo sondaggio. Harvey ha detto che amava il risultato del sondaggio (al momento il 55% aveva votato "Still Alive"). Ancora più interessante era stato Jason, l'altro avvocato seduto accanto a Harvey, che ha risposto al sondaggio dicendo "Assolutamente, indiscutibilmente vivo". (parte 1, a 01:05; www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=1dae...isShareURL=true ).

Tuttavia, pochi giorni più tardi, quando il sondaggio aveva raggiunto vivo 86% - Mike disse esattamente il contrario: "No. E' al 100% non vivo. E 'al 100% non vivo" (TMZ Live del 19-4-2010, Parte 2, a 3:30; www.tmz.com/tmz-live/?mediaKey=aa51...isShareURL=true ).

Così cosa dobbiamo credere: "Assolutamente, indiscutibilmente vivo", o "100% non vivo"? La risposta è, credete o non credete – NE L’UNO, NE L’ALTRO! Harvey non ha mai fatto nessuna di queste dichiarazioni, e anche se lo avesse fatto, non possiamo accettare senza dubbio, tutto quello che Harvey dice. Ricordate la clausola di Responsabilità di TMZ www.tmz.com/terms/#warranties ?

In realtà, per mesi TMZ ha dato segnali misti riguardo MJ: a volte che è morto (come la notizia del 25 Giugno e da allora, molti altri articoli), e talvolta, che forse è vivo. Non dobbiamo quindi fare di TMZ, il motivo principale per credere nell’Hoax, dobbiamo invece in primo luogo, seguire gli indizi di MJ e della famiglia (vedi 5-10).

Tuttavia, è importante seguire TMZ: perché ci da la prova evidente che i Jacksons sono coinvolti nell’Hoax, ecc, e perchè è stata la prima a dare molte notizie su MJ. Quindi, prendendo quello che sappiamo dalle indagini di altri, filtrando i segnali misti di TMZ e unendo i puntini: dovremmo essere in grado di avere una visuale abbastanza buona del più grande spettacolo sulla terra!


FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

TIAI (THIS IS ALSO IT)
‎5-7. Michael Jackson Killed Himself?

As most of you know by now, all of the TIAI updates have had significant dates incorporated into the update number and final section (1-18, 2-5, 3-9, 4-44, 5-12, 6-?, etc). April 4 (4-4) was both Easter and the MLK assassination anniversary; and the next day (4-5) was a Murray court day. However, there are not 44 days in the month of April, so what was the 4-44 about (in Update #4)? http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9597#p161093

On March 9, Update #4a was posted, and the outline had 44 sections (4-44); and that last section was titled: “Do You Still Need Even More Evidence???????-??” Nearly a month later, on 4-4 at 4:00 AM (444), TMZ posted a major article in the MJ case: “Dr. Murray’s Defense - Jackson Killed Himself” http://www.tmz.com/2010/04/05/michael-jack...-legal-defense/ . This was not just another of the countless MJ articles that TMZ puts out; instead, this was a huge breaking story—which reverberated across the media, and also generated a ten-page thread in this forum, as well as much discussion in other forums, etc http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=48&t=8200 .

As TMZ frequently does, the time of posting this article was changed later (in order to keep it on the top of the home page, in this case for more than a day). However, you can easily see that the original post time was 4-4 at 4:00 AM in this thread: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=8199 .

How many TMZ articles are posted exactly on the hour, maybe one in five or ten? And there are eleven other hours, so it could’ve been posted exactly on the hour—and yet a different hour, not 4:00. In either case: if it was a different hour (such as 6:00), or if it was not posted on an exact hour (such as 4:57), then we would not have the nice 4-4 at 4:00 (444). And notice that 444 is another one of those numbers which are multiples of 111 (see 5-3, above).

Furthermore, TIAI redirected to the TMZ home page, less than an hour before this 444 article was posted http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=8199 . TIAI had previously redirected to specific TMZ articles; but this was the very first (and only) time that TIAI redirected to the TMZ home page {see TIAI history in lilwendy’s blog, http://lilwendy.wordpress.com/2010/05/13/w...it-com-to-date/ .

What is the likelihood that this was all just coincidence? And if it’s easy to see that this was intentional (not coincidence): then why can’t we understand that the rest of the 111-based numerology is intentional and planned (333, 666, 777, 999, 1221, 1776, 1998)? We can be 111% certain that this was all planned, not coincidence (see 5-9, below). Realistically speaking, there is no question whether it was planned; the only real question is who was behind the plan: MJ himself, or others (see 5-10, below)?

Actually, it is statistically far more likely that a coincidence occurred with the Update 4-44, and the TMZ 4-4 4:00 article (& TIAI redirect to TMZ, just before that article was posted). Therefore, if you can’t imagine that this 444 was just coincidence, then you shouldn’t even consider the possibility that all the 111-based hoax numerology is merely random chance.

By the way: even before that TMZ article on 4-4 4:00 (and far more after it), many were thinking that TIAI/TS works for TMZ—and perhaps is Harvey Levin himself. However, I am not Harvey, nor am I any other staff or employee at TMZ.

Back to the TMZ article itself, though: “Dr. Murray’s Defense - Jackson Killed Himself”. Is this true? Did MJ really kill himself (accidentally) with Propofol? Do you really beLIEve that story? If the whole article is true, then MJ is actually dead and there is no hoax. But if you still think that MJ is alive, then why do you believe even one single word of the article?

What we can understand from the article, is that MJ planned his own (fake) “death”; and several people did understand “killed himself” in this sense http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=48&t=8200 . But we don’t come to this conclusion primarily because of this TMZ article, or any other TMZ article for that matter; instead, we arrive at this conclusion primarily from the family—and most of all from MJ himself (Gilda, numerology timing, etc). Then, and only then, can we begin to understand what is real and what is not real in TMZ articles; we can see the hoax clues, and connect the dots.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5-8. Zone for MJ Info

Another TMZ article, just a few days before, was titled: “Conrad Murray - Michael Was Alive at UCLA” http://www.tmz.com/2010/03/30/conrad-murra...wrongful-death/ . Here again, if you accept the whole story, then forget the hoax; because the whole story is discussing when MJ died (at home, or UCLA)—it’s not discussing if MJ died.

Or you can connect the dots, and recognize that “Michael was alive” is the main clue—and much of the rest is unnamed or unverified “sources”. Anything that is not readily verifiable, and especially anything that is unnamed “sources”, should go straight in the garbage.

This is part of what Michael is trying to teach us. We are not to blindly trust tabloid media—or even mainstream media. Yet, just like TMZ, at times there is reliable and valuable information in the media.

For example, video interviews; it is very easy to fabricate false information in writing, but it is much harder to fabricate a video interview with someone. And even if someone did create a fake video interview (using a double, or a computer-generated image, etc): the real person would probably hear about it, and deny that it was really him.

And there are other methods to help establish what information is reliable. Twitter has a system of verifying celebrities; so a tweet from a verified account is most likely a reliable source. The Twitter for ALLJACK5ONS was not verified (it’s a group account); but we know it is reliable, because other verified accounts in the family have confirmed it.

Another type of fairly reliable information, is when the media (accidentally) says things which actually support the conspiracy view of things. For example, when local media initially reported bombs found in the Murrah Federal building on April 19, 1995, and then later the mainstream media said that there were no other bombs—we know that both stories are not reliable www.youtube.com/watch?v=6B4vbO67Bp4 .

Common sense tells us that the initial and local reports are reliable; but then the big guys came in and controlled the mass media, and overrode those initial reliable reports. This happened also with the JFK junior assassination, and many other cases such as 911, etc http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=1930&p=27572 .

The corrupt media expects us to believe that professionals found additional bombs in the Murrah building, got equipment and experts to deactivate these bombs, and then later they realized that there were no bombs in the building! Supposedly these professionals had been unable to tell the difference between a bomb and a grilled cheese sandwich—and they didn’t even catch their mistake, until they were trying to deactivate the sandwiches!!! Sorry, but I think that this story is the cheesy one; and the first reports from the local media are far more reliable.

And at this point, I should mention that as far as possible: TIAI Revealed, and the Updates, have used the above mentioned and similar types of reliable sources for information. So don’t accept something just because TIAI says it; but on the other hand, don’t fail to distinguish between reliable and unreliable sources and documentation. Rejecting reliable information isn’t much if any better (maybe worse) than accepting unreliable information. Some people believe everything (gullible), others believe nothing (stubborn); if we want the truth, we must find a balance between those extremes.

Back to TMZ: they are media, and they are playing both the bad guy (tabloid and media lies), and also the good guy (hoax hints). This is a very difficult dual role to be in, since you get attacked from all sides. Non-believers don’t like TMZ, because of the hoax-related articles and clues, etc (like the walking casket, read the comments under that TMZ article); and many hoax believers don’t like TMZ, because they say things that are not true—or perhaps even disrespectful.

But the use of “Jacko”, etc, is actually a real good indication that TMZ is not merely playing around with hoax believers, to get more hits on their website. If that were really the case (and they were not playing the part of bad media): then wouldn’t they avoid all such statements, so that none of the hoaxers would be against TMZ? If hoaxers understood more clearly the roles of TMZ, and also how to distinguish between reliable and unreliable information in the media (how to connect the dots), then they might not be quite so hard on TMZ.

Furthermore, TMZ is very clearly supporting MJ’s message—because they are not condemning Murray as guilty before the trial based on hearsay, unnamed sources, and popular public opinion! Once again, TMZ said: “... he [Murray] may or may not have been responsible [guilty] for the death of Michael Jackson …” http://www.tmz.com/2010/02/14/dr-conrad-mu...-photos-picture . If this doesn’t convince you that TMZ is not actually against MJ and his message, then what would convince you?

And even if you still think that TMZ is merely out to get more hits from hoaxers: you can’t deny the fact that they have a lot of information about MJ, and frequently they are the first to publish it http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...0&submit=Search . Where are they getting this information? How do they know so much in the MJ and Murray case? Who is feeding them, if not one or more in the Jackson family—at least in some cases http://www.tmz.com/videos?autoplay=true&me...isShareURL=true ?

Whoever it is, why don’t the Jacksons try to stop the leak of information? Or why don’t they speak out against TMZ’s reports, especially the hoax related things on TMZ? If MJ were really dead, then the walking casket is indeed highly disrespectful to MJ and the whole family. So why haven’t all of the Jacksons come forward (or at least one of the family) to protest TMZ, the walking casket, and the still alive poll, etc—just like Jermaine and La Toya did with the gay garbage http://www.tmz.com/2010/05/03/jermaine-jac...usations-video/ ; http://www.tmz.com/2010/05/09/la-toya-jack...-jackson-video/ ?

TIAI Update #5d is the final part. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9994

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...................................................................

5-7. Michael Jackson si è ucciso?

Come molti di voi ormai sanno, tutti gli aggiornamenti del TIAI hanno delle date significative incorporate nel numero di Update e nella sezione finale (1-18, 2-5, 3-9, 4-44, 5-12, 6 -?, ecc.) Il 4 Aprile (4-4) era sia Pasqua che l'anniversario dell’ assassinio di MLK, e il giorno successivo (4-5) era stato il giorno del processo di Murray. Tuttavia, non ci sono 44 giorni nel mese di Aprile, quindi a cosa era riferito il 4-44 (nell’Aggiornamento #4)? http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=9597#p161093

Il 9 marzo, è stato pubblicato l’Aggiornamento #4, composto da 44 sezioni (4-44) e l'ultima sezione è stata intitolata: "Avete ancora bisogno di prove ???????-??" Circa un mese dopo, il 4-4 alle 4:00 AM (444), TMZ ha pubblicato un importante articolo nel caso di MJ: "La Difesa del Dr. Murray - Jackson si è ucciso" http://www.tmz.com/2010/04/05/michael-jack...-legal-defense/ . Non si è trattato solo di un altro degli innumerevoli articoli di TMZ su MJ, questa era una grandissima notizia dell’ultima ora diffusa ai media, che aveva fatto nascere una discussione di dieci pagine su questo forum, così come molte discussioni in altri forum , ecc. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=48&t=8200 .

Come TMZ fa spesso, la data e l’ora di pubblicazione di questo articolo è stata modificata in seguito (per mantenerlo in primo piano sulla home page, in questo caso per più di un giorno). Tuttavia, si può facilmente vedere che l’articolo era stato originariamente pubblicato il 4-4 alle 4:00 AM, in questa discussione: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=8199 .

Quanti articoli di TMZ sono pubblicati esattamente a quell'ora, forse uno su cinque o dieci? Ci sono altre undici ore (AM e PM), per cui potrebbe essere stato pubblicato ad un’ora esatta, o ad un'ora diversa e non alle 4:00. In entrambi i casi: sia che fosse stato pubblicato in un orario diverso (ad esempio le 6:00), o che non fosse stato pubblicato ad un’ ora esatta (ad esempio le 4:57), non avremmo il bel 4-4 alle 4:00 (444). E notate che 444 è un altro di quei numeri che sono multipli di 111 (vedi il 5-3, sopra).

Inoltre, il TIAI aveva reindirizzato alla home page di TMZ, meno di un'ora prima che questo articolo 444, fosse stato pubblicato http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=8199 . TIAI aveva precedentemente reindirizzato a specifici articoli di TMZ, ma questa è stata la prima (e unica) volta che il TIAI ha reindirizzato alla home page di TMZ (vedere la storia (programma) del TIAI sul blog di lilwendy, http://lilwendy.wordpress.com/2010/05/13/w...it-com-to-date/ ) .

Qual è la probabilità che tutto questo fosse solo frutto di una coincidenza? E se è facile capire che tutto era stato intenzionale (non frutto del caso): allora perché non possiamo capire che il resto della numerologia basata sul numero 111 - è intenzionale e pianificata (333, 666, 777, 999, 1221, 1776, 1998) ? Possiamo essere certi al 111% che era tutto programmato, non una coincidenza (vedi 5-9, sotto). Realisticamente parlando, non vi è dubbio che tutto sia stato pianificato, l'unica vera domanda è chi c’era dietro questo piano: lo stesso MJ, o altri (vedi 5-10, sotto)?

In realtà, è statisticamente molto più probabile che l'aggiornamento 4-44 e l’articolo di TMZ del 4-4 alle 04:00 (e il reindirizzamento di TIAI a TMZ, poco prima che l'articolo fosse stato pubblicato), non sia solo una coincidenza. Pertanto, se non si può immaginare che questo 444 è stato solo una coincidenza, non si dovrebbe nemmeno prendere in considerazione la possibilità che tutta la numerologia dell’Hoax basata sul numero 111 sia solo frutto della casualità.

A proposito: anche prima di questo articolo di TMZ del 4-4 alle 4:00 (e anche molto più tardi), molti hanno cominciato a pensare che TIAI / TS lavori per TMZ - ed è forse lo stesso Harvey Levin. Tuttavia, io non sono Harvey, né qualcuno dello staff o che lavora a TMZ.

Torniamo allo stesso articolo di TMZ, però: "La Difesa del Dr. Murray - Jackson si è ucciso". E' vero questo? MJ si è veramente ucciso (accidentalmente) con il Propofol? Credete veramente a questa storia? Se l'intero articolo è vero, MJ è effettivamente morto e non c'è alcun Hoax. Ma se pensate ancora che MJ è vivo, perché dovreste credere anche una sola parola di questo articolo?

Quello che si può capire dall'articolo, è che MJ ha pianificato la sua (falsa) «morte», e molte persone, hanno capito che "si è ucciso" in questo senso http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=48&t=8200 . Ma noi in primo luogo, non arriviamo a questa conclusione grazie a questo articolo, o qualsiasi altro articolo di TMZ, arriviamo a questa conclusione principalmente attraverso la famiglia e soprattutto grazie allo stesso MJ (Gilda, la numerologia del timing, ecc). Allora, e solo allora, possiamo cominciare a capire cosa c’è di vero e cosa non è reale negli articoli di TMZ, vedere gli indizi dell’Hoax e collegare i puntini.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5-8. Zona per Info su MJ

Un altro articolo di TMZ, pochi giorni prima, era intitolato: "Conrad Murray - Michael era in vita alla UCLA" http://www.tmz.com/2010/03/30/conrad-murra...wrongful-death/ . Anche in questo caso, se accettate tutta la storia,vi dimenticate dell’Hoax, perché si sta discutendo del QUANDO MJ è morto (a casa, o alla UCLA) – NON si discute del SE MJ è morto.

In alternativa, è possibile unire i puntini, e capire che "Michael era vivo" è l’indizio principale - e gran parte del resto della notizia cita "fonti" anonime o non verificate. Tutto quello che non è facilmente verificabile, e soprattutto tutto ciò che proviene da è "fonti" anonime, dovrebbe andare dritto nella spazzatura.

Questo è parte di ciò che Michael sta cercando di insegnarci. Non dobbiamo fidarci ciecamente dei tabloid, o dei media principali. Eppure, proprio come con TMZ, a volte nei media possono esserci informazioni affidabili e di valore.

Per esempio, interviste video; è molto facile fabbricare false informazioni in forma scritta, ma è molto difficile fabbricare una video-intervista con qualcuno. E anche se qualcuno creasse una video intervista falsa (con un sosia, o una immagine generata al computer, ecc): la persona vera ne verrebbe probabilmente a conoscenza, e smentirebbe tutto.

Ci sono altri metodi che aiutano a stabilire quali informazioni siano affidabili. Twitter ha un sistema di verifica delle celebrità, quindi un tweet pubblicato da un account verificato è molto probabilmente una fonte affidabile. Il Twitter dei ALLJACK5ONS non è verificato (poiché è un account di gruppo), ma sappiamo che è affidabile, perché gli altri account verificati della famiglia lo hanno confermato.

Un altro tipo di informazioni abbastanza attendibili, si ha quando i media (accidentalmente), riportano cose che in realtà condividono il parere complottistico delle cose. Ad esempio, quando i media locali riportarono inizialmente che erano state trovate delle bombe nel palazzo federale Murrah il 19
Aprile 1995, e poi i principali media dissero che non c'erano altre bombe, sappiamo che entrambe le storie non sono affidabili www.youtube.com/watch?v=6B4vbO67Bp4 .

Il senso comune ci dice che i rapporti iniziali e locali sono affidabili, ma poi intervennero i pezzi grossi che controllano i mass media, e li hanno calpestati. Questo è accaduto anche con l'assassinio di JFK junior, e molti altri casi come l’11 Settembre, ecc. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&t=1930&p=27572 .

I media corrotti si aspettano che crediamo che i professionisti trovarono delle bombe supplementari nell'edificio Murrah, avevano attrezzature ed esperti per disattivare queste bombe, e poi si sono resi conto che non vi erano bombe nel palazzo! Presumibilmente questi professionisti non erano riusciti a capire la differenza tra una bomba e un panino al formaggio alla griglia, e non avevano neanche ammesso il loro errore, fino a che non avevano cercato di disattivare i panini! Mi dispiace, ma credo che questa storia sia quella del formaggio, e le prime relazioni da parte dei media locali siano molto più affidabili.

A questo punto, vorrei ricordare che, per quanto possibile: il TIAI Rivelato e gli aggiornamenti, hanno utilizzato per le informazioni, le stesse e simili fonti affidabili. Quindi non accettate qualcosa solo perché TIAI la dice, ma d'altra parte, dovete riuscire a distinguere tra fonti affidabili e non affidabili e ciò che è documentato. Rifiutare informazioni affidabili, non è molto, se affatto meglio (forse peggio) che accettare informazioni inattendibili. Alcune persone credono a tutto (ingenui), altri non credono a niente (testardi), se vogliamo la verità, dobbiamo trovare un equilibrio fra questi due estremi.

Torniamo a TMZ: loro sono i media, e stanno giocando sia la parte del cattivo (tabloid e menzogne dei media), che quella dei bravi ragazzi (indizi dell’hoax). Questo duplice ruolo è molto difficile, in quanto gli attacchi arrivano da tutte le parti. Ai non believers non piace TMZ, a causa degli articoli correlati all’hoax, gli indizi, ecc. (come la bara che cammina, leggete i commenti a quell’articolo di TMZ), e a molti believers non piace, perché dicono cose non vere, o forse addirittura irriverenti.

L'uso di "Jacko", ecc, in realtà è una vera indicazione che TMZ non sta semplicemente giocando con i believers, per ottenere più visite sul suo sito web. Se fosse veramente così (e non stessero recitando la parte del cattivo media): non dovrebbero evitare tutte queste affermazioni, così che nessuno degli hoaxers sarebbe contro TMZ? Se gli hoaxers avessero capito più chiaramente il ruolo di TMZ, e sapessero distinguere tra le informazioni affidabili e non affidabili dei media (come collegare i puntini), potrebbero non essere così duri con TMZ.

Inoltre, TMZ sta molto chiaramente supportando il messaggio di MJ - perché non sta condannando Murray come colpevole prima del processo sulla base del sentito dire, di fonti anonime, dell'opinione pubblica e popolare! Ancora una volta, TMZ ha detto: "... egli [Murray] può essere o non essere stato responsabile [colpevole] per la morte di Michael Jackson ... " http://www.tmz.com/2010/02/14/dr-conrad-mu...-photos-picture . Se questo non vi convince che TMZ in realtà non è contro MJ e il suo messaggio, cosa vi potrebbe convincere?

E anche se continuiamo a pensare che TMZ voglia semplicemente ottenere altri risultati dagli hoaxers: non si può negare il fatto che abbia comunque un sacco di informazioni su MJ, e spesso è il primo a pubblicarle http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...0&submit=Search . Da dove provengono queste informazioni? Come fanno a sapere così tanto nel caso di MJ e Murray? Chi è che li alimenta, se non qualcuno della famiglia Jackson, almeno in alcuni casi http://www.tmz.com/videos?autoplay=true&me...isShareURL=true ?

Chiunque esso sia, perché i Jackson non cercano di fermare la fuga di notizie? Perchè non smentiscono i rapporti di TMZ, soprattutto le cose che sono collegate all’Hoax? Se MJ fosse veramente morto, la bara che cammina sarebbe infatti altamente irrispettosa nei confronti di MJ e di tutta la famiglia. Perché tutti i Jackson (o almeno uno della famiglia) non si sono fatti avanti per protestare contro TMZ, la bara che cammina, il sondaggio still alive, ecc, proprio come Jermaine e La Toya avevano fatto con la spazzatura sulla storia dell’omosessualità http://www.tmz.com/2010/05/03/jermaine-jac...usations-video/ ; http://www.tmz.com/2010/05/09/la-toya-jack...-jackson-video/ ?

TIAI Update #5d è la parte finale. http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9994

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

Edited by isa_78 - 22/3/2011, 11:38

TIAI Update #5d: DO you Think 4 your Self?

Postby TS » Thu May 20, 2010 2:07 am

5-10. Hoax, Accident, Murder, or Suicide?

Speaking of truth: some have questioned why the TIAI information is cold or mechanical, and not very flowery or intimate; and a similar question has been asked, why I don’t respond to PM’s, etc. When the time is right, the reasons for these things will be very clear. Yet to a certain extent, I will attempt to explain (or re-explain) these things now; and then more fully, at the right time.

I already spend a very large amount of time on the redirects and updates, etc. So I really don’t have time left to communicate on other levels, as well (PM, e-mail, etc); sorry, but that’s just the way that it is (at least for now).

If the information comes across as cold: please recognize that it is cold in the sense of being cold-hard evidence, but not coming from a cold or hard heart. In fact, although I have complimented numerous people by name (or username) in this forum and elsewhere: I have never once mentioned any forum member by name in a negative context. At times, I have responded to specific complaints, etc; but in those cases, I have not given any name (or link to the statement that I am responding to). I have done this because I’m not here to hurt anyone’s feelings; I’m only here to defend truth.

Since this website is for MJDH INVESTIGATORS: I do my best to provide cold-hard tangible evidence for the sake of investigation—not for the sake of exhilaration! If investigation leads to truth which makes you happy, that’s great! But consider it as a bonus, and not the ultimate purpose. The ultimate purpose for genuine investigation is to find out the truth—regardless of whether the truth you find makes you happy or sad, etc.

In fact, many non-believers have accused us of thinking that MJ is alive merely because we are in denial, and don’t want to accept that he is dead. But if we are real investigators, then our feelings should not get in the way of our investigation. We should want to know if he is really dead; and if he’s really alive, then we should be able to back it up with cold-hard facts, not mere wishful fantasies.

This is why the information that I provide is, for the most part, cold-hard evidence. In fact, beware of anyone who tries to convince you of anything whatsoever (whether related to MJ or not)—based primarily upon warm fuzzies, and not upon good solid evidence. Personally, I never have and never will try to convince you of anything, without some fairly strong evidence to back it up.

And this is why I have spent a lot of time on the hoax numerology. It may seem cold, dry, and mechanical; but it is tangible evidence, that you can sink your teeth into. It is positively not based upon feelings; and at least for those who understand statistics, it is a category of hard evidence stands head and shoulders above all of the other evidence. As stated in the title of Update #4, it truly is the “Greatest Proof of Hoax, Not Murder”.

One idea expressed against the numerology was that the numbers are not what we should focus on; rather, we should focus on the real good clues like “pains” in the memorial. This person most likely has not spent years in music production. If this was a murder plot: it would be very easy to edit the “s” sound into the audio. We could even do it back in the analogue days, when everything was on tape; but now with computers and digital, it’s a thousand times easier.

The “s” may be evidence that something is strange; but it isn’t the least evidence against murder. And there are many other clues that have been found and discussed, and yet could be from a murder plot, not a hoax plot. This is why I focus mainly on the clues from MJ himself before the “death”, and from the rest of the family; these are the sources for clues that are the most reliable (least likely to be involved with murder).

Much of the numerology and timing came from MJ before the “death”; and even after 6-25-09, the family was involved in the memorial and burial timing (as well as the Liberian Girl pictures, etc).

Next to the numerology, Gilda is the greatest proof of hoax, not murder—because it comes from MJ himself. Being a big fan of old movies: no doubt MJ knew that Mundson/Macready, who faked his death, shared the same birthday with MJ { http://en.wikipedia.org/wiki/Gilda ; http://en.wikipedia.org/wiki/George_Macready }. Yet this is not nearly as strong as the numerology—because Gilda by coincidence is one chance in thousands (the quantity of Hollywood movies available for MJ to remake, especially old ones); but the numerology timing by chance is one chance in trillions or more.

Quite the opposite of the numerology being useless, it is actually the key which unlocks the rest of the hoax: when, why, how, who, etc. It shows the “when”, with all the times that were planned; and it also shows that it was planned for many years—which rules out the idea that MJ got sick, and all of sudden decided to fake his death, or any other “last-minute” fake death theories (almost died, but was revived at UCLA, etc).

The 12:21 and the 9-9-09 show some of the major “why’s” of the hoax: the end of the world is near (12-21-2012); turn the NWO upside down (666 to 999); and 777 + 999 = 1776 represents the greatest demonstration for freedom (July 4, 1776), as well as exposing the Illuminati (May 1, 1776), etc.

Although the “how” and “who” of the hoax are not as important as the “when” and especially “why”—yet the numerology does give a few clues even in these areas. It shows some of the “how”—such as no MJ double just happened to die at the exact year, day, and hour. It shows that MJ does have some help from government agents: 333 FBI pages released (the Dangerous formula); and on top of that, it was planned for release on the end of the world date: 12-21 (except it got delayed one day by bad weather). This in turn helps to explain some of the legality questions, etc.

The numerology even shows some of the “who”: such as Kenny Ortega, TII director; he would be the one to have the poster come out on 9-9-09, and release the film 7 weeks later, and edit the duration to 111 minutes (and add the bam after the credits, etc). This also explains why Kenny was closely involved with the memorial and burial { http://en.wikipedia.org/wiki/Kenny_Ortega ; www.youtube.com/watch?v=DyNOOkPVilg ; www.youtube.com/watch?v=4qlnGWwU7_8 ; www.youtube.com/watch?v=675UewpIJtU }. The family did not think that he was a murderer, even though some had already mentioned murder before the burial.

Last but not least: the numerology shows very powerfully that the MJ “death” was not an accident (homicide), or murder (intentional), or suicide. It couldn’t be an accident, because few if any of the times would’ve happened by chance. Murder is a little more plausible, because it would provide a source for all the timing being planned. However, the huge problem here is that the family was involved in at least some of the timing (like the burial).

Worse yet, MJ is the source of much of the numbers and timing; so if MJ was involved in planning his own murder, it would qualify more as assisted suicide. And again, would the family help him carry out a suicide plan? Would they go along with the Liberian Girl pictures, as well as the hoax numerology timing?

For some strange reason, there are people who must want to believe that MJ is really dead—in spite of all the evidence. Well, even though suicide with the help of the family is totally bizarre: it fits the evidence far better than the accident or murder theory!

So for those who just can’t resist the urge to think that MJ is really dead, here is some excellent advice from jacilovesmichael (redirect for 4-8). “And think of this: even if he did kill himself, there’s no way it was an accident. I would never believe in that theory. But either way, he has exposed the lies in the media and the corruption in our world. And either way, everything was planned. Dead or alive, I’ve been awakened by what ever happened or didn’t happen on June 25th.”

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...................................................................

TIAI Update #5d: Pensate con la vostra testa?

Post by TS » Giovedì 20 Maggio 2010 alle 2:07 AM

5-10. Hoax, Incidente, omicidio o suicidio?

Parlando di verità: alcuni hanno messo in discussione il perché le informazioni del TIAI sono fredde o meccaniche, e non molto fiorite o intime, e sono state fatte domande del tipo, perchè non rispondo a PM (Messaggi Privati), ecc. Quando sarà il momento, le ragioni per queste cose saranno molto chiare. Eppure in una certa misura, cercherò di spiegare (o ri-spiegare) queste cose ora, e poi più pienamente, quando sarà il momento giusto.

Io spendo già una grande quantità di tempo per i redirect, gli aggiornamenti, ecc. quindi non ho proprio il tempo per comunicare in altri modi (Messaggi Privati, e-mail, ecc.); mi spiace, ma questo è il solo modo che ho (almeno per ora).

Se l'informazione risulta essere fredda: si prega di riconoscere che è fredda, nel senso che presenta elementi di prova freddi e solidi, ma che non provengono da un cuore freddo e duro. In realtà, anche se ho fatto i complimenti a numerose persone per nome (o nome utente) in questo forum e altrove: non ho mai parlato,nemmeno una volta in maniera negativa di un qualsiasi membro del forum, chiamandolo per nome. A volte, ho risposto ad obiezioni specifiche, ecc., ma in quei casi, non ho fatto mai alcun nome (o un collegamento diretto alla affermazione alla quale stavo rispondendo). L'ho fatto perché non sono qui per ferire i sentimenti di nessuno, sono qui solo per difendere la verità.

Dal momento che questo è un sito per gli investigatori dell’Hoax della Morte di MJ: faccio del mio meglio per fornire delle prove tangibili, fredde e solide per il bene dell’indagine, non per il bene dell’ euforia! Se l'indagine porta ad una verità che ti rende felice, questo è grande! Ma consideratelo come un bonus, non il fine ultimo. Il fine ultimo della vera indagine è scoprire la verità, indipendentemente dal fatto che questa ci renda felici o tristi, ecc.

Infatti, molti non-believers ci hanno accusato di pensare che MJ è vivo, solo perché rifiutiamo di credere il contrario, e non vogliamo accettare che sia morto. Ma se siamo dei veri investigatori, i nostri sentimenti non dovrebbero interferire con la nostra indagine. Dovremmo voler sapere se è veramente morto, o se è veramente vivo, quindi dovremmo essere in grado di fare marcia indietro con i fatti freddi e rigidi, e non solo con le fantasie dettate dal desiderio.

Per questo motivo le informazioni che fornisco sono, maggiormente, le fredde e solide prove. In realtà, diffidate di chi cerca di convincervi di qualcosa (che sia essa collegata a MJ o meno), basandosi principalmente su prove calde e morbide, e non su delle buone e solide prove. Personalmente, non ho mai e mai cercherò di convincervi di nulla, senza fornire delle prove abbastanza forti.

Ed è per questo che ho speso un sacco di tempo sulla numerologia dell’Hoax. Può sembrare fredda, secca, e meccanica, ma è una prova così tangibile, che vi si possono affondare i denti. E’ positivamente non basata sui sentimenti, e almeno per coloro che capiscono le statistiche, si tratta di una categoria di prove che stanno una spanna (circ a 20 centimetri) sopra tutte le altre. Come indicato nel titolo dell’ Aggiornamento #4, è davvero la "grande prova dell’ Hoax, non un Omicidio".

Una idea che è stata espressa contro la numerologia è che i numeri non sono quello su cui dovremmo concentrarci, dovremmo invece prestare attenzione sui veri buoni indizi come il "pain(s)" (dolori), del memorial. Questa persona molto probabilmente non ha alcuna esperienza nel campo della produzione musicale. Se questo fosse un complotto di omicidio: sarebbe stato molto facile inserire nell’audio il suono di quella "s". L’avremmo potuto fare anche ai tempi dell’analogico, quando tutto si registrava su nastro, ma ora con i computer e il digitale, è mille volte più facile.

La "s" può essere la prova che c’era qualcosa di strano, ma non è minimamente una prova contro l'omicidio. Inoltre ci sono molti altri indizi che sono stati individuati e discussi, ma potrebbero anche essere propri del complotto di un omicidio, non del complotto di un Hoax. È per questo che punto soprattutto agli indizi da parte dello stesso MJ prima della "morte" e dal resto della famiglia, queste sono le fonti più affidabili per gli indizi (con meno probabilità del coinvolgimento in un omicidio).

Gran parte della numerologia e della tempistica ci arriva da MJ prima della "morte", e anche dopo il 25-06-09, la famiglia è strettamente legata, coinvolta e responsabile della tempistica del memorial e della sepoltura (così come delle immagini di Liberian Girl, ecc.)

Insieme alla numerologia, Gilda è la più grande prova dell’Hoax, non un omicidio, perché viene dallo stesso MJ. Essendo un grande appassionato di vecchi film: senza dubbio MJ sapeva che Mundson / Macready, che (nel film) simula la sua morte, aveva la sua stessa data di nascita (http://en.wikipedia.org/wiki/Gilda ; http://en.wikipedia.org/wiki/George_Macready ). Eppure anche questo non è così forte come il discorso della numerologia, perché c’è una possibilità su mille che Gilda sia solo una coincidenza (la quantità di film di Hollywood che MJ aveva possibilità di scegliere per un remake, soprattutto quelli vecchi), mentre c’è soltanto una possibilità in migliaia di miliardi o più, che la numerologia della tempististica (TIMING) sia frutto del caso.

La numerologia è tutt’altro che inutile, in realtà è la chiave che sblocca il resto dell’Hoax: il quando, il perché, il come, il chi, ecc. Mostra il "quando", con tutte le date (e gli orari) che erano state pianificate, e non solo, erano state pianificate da molti anni, il che esclude l'idea che MJ si era ammalato, avesse improvvisamente deciso di inscenare la sua morte, o qualsiasi altra teoria sulla finta morte dell "ultimo-minuto" (quasi morto, ma rianimato alla UCLA, ecc.)

Le 12:21 e il 9-9-09 mostrano alcuni dei più importanti "perché" dell’Hoax: la fine del mondo è vicina (21/12/2012), capovolgere il NWO (da 666 a 999), 777 + 999 = 1776 rappresenta la più grande dimostrazione per la libertà (4 luglio 1776), così come denunciare gli Illuminati (1° maggio 1776), ecc.

Anche se il "come" e "chi" dell’ Hoax non sono importanti quanto il "quando" e soprattutto il "perché", la numerologia dà alcuni indizi anche per quanto riguarda questi aspetti. La numerologia mostra alcuni dei "come", per esempio l'esclusione della teoria secondo la quale un sosia di MJ sarebbe morto proprio a quell’ora di un preciso giorno di un particolare anno. La numerologia dimostra ancora che MJ sia stato aiutato dagli agenti del governo: le 333 pagine dell’FBI pubblicate (la formula del codice Dangerous), e per di più, che è stato progettato per il giorno della fine del mondo: 21-12 (salvo il ritardo di un giorno per maltempo). Questo a sua volta aiuta a spiegare alcune delle domande sulla legalità, ecc.

La numerologia mostra anche alcuni dei "chi": come Kenny Ortega, il regista di TII, che avrebbe fatto uscire la locandina il 9-9-09, il film 7 settimane dopo, il montaggio per una durata di 111 minuti (e l’aggiunta del bam dopo i crediti, ecc.) Questo spiega anche perché Kenny è stato strettamente coinvolto con il memorial e con la sepoltura ( http://en.wikipedia.org/wiki/Kenny_Ortega ; www.youtube.com/watch?v=DyNOOkPVilg ; www.youtube.com/watch?v=4qlnGWwU7_8 www.youtube.com/watch?v=675UewpIJtU ). La famiglia non ha mai pensato che fosse un assassino, anche se alcuni avevano parlato di omicidio prima della sepoltura.

Ultimo ma non meno importante: la numerologia mostra molto chiaramente che la "morte" di MJ non era stata un incidente (omicidio), un omicidio (intenzionale) o un suicidio. Non poteva essere un incidente, perché è altamente improbabile che la tempistica sarebbe stata frutto del caso. L'omicidio è un po 'più plausibile, perché potrebbe giustificare la pianificazione di tutta la tempistica. Tuttavia, il grosso problema in questo caso, è che la famiglia dovrebbe essere coinvolta almeno in una parte della tempistica (come la sepoltura).

Non dimenticate inoltre che MJ è la fonte di gran parte dei numeri e della tempistica, quindi se MJ era coinvolto nella pianificazione del proprio assassinio, sarebbe più giusto classificarlo come un suicidio assistito. E ancora, è possibile che la famiglia lo avrebbe aiutato a realizzare il piano del suicidio? E’ possibile che poi sarebbe andata ancora avanti con le immagini di Liberian Girl e con tutta la numerologia della tempistica dell’Hoax?

Per qualche strana ragione, ci sono persone che devono voler credere che MJ sia veramente morto, a dispetto di tutte le prove. Bene, anche se un suicidio con l'aiuto della famiglia è un’idea totalmente bizzarra: si tratta di una teoria di gran lunga migliore rispetto a quella dell’ incidente o dell’omicidio!

Così, per chi proprio non può resistere alla tentazione di pensare che MJ è veramente morto, ecco alcuni eccellenti consigli da parte di jacilovesmichael (redirect per 4-8). "E pensate a questo: anche se MJ si fosse ucciso, non c'è una sola possibilità che si è trattato di un incidente. Non potrei mai credere in questa teoria. Ma in ogni caso, è riuscito a denunciare le bugie dei media e la corruzione nel nostro mondo. In ogni caso tutto era stato pianificato. Vivo o morto, sono stato svegliato/a da quello che è accaduto o non è mai accaduto quel 25 Giugno".


FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

TIAI 11 aprile
da TS_comments Mon Apr »11, 2011 11:11:00

TIAI 11 aprile
da TS_comments Mon Apr »11, 2011 11:11:00



E 'giunto il momento per il terzo livello!

L'attenzione ora sarà il viaggio da casa all'ospedale. E più precisamente: chi o che cosa (se mai) è andato in ambulanza sulla barella a UCLA? MJ stesso, una doppia MJ (ancora in vita), un vero e proprio cadavere, un manichino, o niente?

Si prega di non saltare a conclusioni veloce su questo, e stare molto attenti a ricordare i seguenti principi di indagine: # 1 meno persone in su la bufala, meglio è; # 2 una volta che hai una teoria, provare a sfatare la tua teoria ; # 3 siamo alla ricerca di una teoria che ha almeno due diversi punti forti, che nessuno può smentire.

Diamo anche una revisione di ciò che è stato stabilito finora. Nessuno ha screditato il principale punto stabilito nel primo livello:"... La foto è stata pianificata e messa in scena in anticipo, piuttosto che di MJ faccia editing in una foto che è stata effettivamente presa dalla finestra ambulanza su 6-25-09." { www.michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic . php? f = 145 & t = 18.185 }. Come sempre, se si vuole provare a sfatare qualche cosa, si prega di informarsi prima di quanto è già stato discusso, io di solito ignorano domande o obiezioni che sono solo una ripetizione, e hanno già trovato risposta.

Nel secondo livello, ci sono stati alcuni punti forti a sostegno del coinvolgimento dell'FBI, e nessuno ha smascherato uno qualsiasi di questi punti di forza { www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...f=145&t=18185&p = 313.461 & # p313461 }.

In primo luogo, come in altri settori della burla, la numerologia la dice lunga; Andrea recentemente ha avuto un ottimo post sulla numerologia FBI, così come alcuni / Joe Joseph informazioni {http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=145&t=18185&p=317514 & # p317514 }.

La connessione Elvis è un altro punto di forza a sostegno di MJ dover aiutare l'FBI e la dice lunga su come questa bufala potrebbe essere tirato fuori con successo con LAFD e altri enti governativi coinvolti { www.michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic. php p314370? f = 145 & t = 18.185 & p = 314.370 & # ; www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...=18185&p=313872 & # p313872 ; www.michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/ viewtopic.php? f = 145 & t = 18.185 & p = 313.381 & # p313381 }.


La prossima è il FBI "Funerali Fake, cofanetti Vuoto" articolo, convenientemente datato 2010/09/03, che è il primo anniversario dei funerali di MJ falso e della sepoltura scrigno vuoto! "E 'un racconto morboso che coinvolge falsi certificati di morte, funerali in scena con attori pagati, e bare sepolte senza corpi, ma alla fine, è solo uno schema di frode finanziaria come migliaia di altri si indaga ogni anno. All'inizio di questo mese a Los Angeles, la finale e quarto membro di un anello di frode assicurativa è stato condannato in tribunale federale. "{ www.fbi.gov/news/stories/2010/septe...financial-fraud -e-funerale-truffe }.

L'ultimo e forse meno, ma ancora un indizio importante, è Marlon col berretto FBI su più di una occasione
{ www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...8185&start=1000 # p320865 ; www.michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php? f = 19 & t = 6.456 & start = 0 # p103786}.

Nonostante il fatto che nessuno ha smascherato uno dei punti di cui sopra, ci sono stati un paio di questioni generali o obiezioni al coinvolgimento dell'FBI, compreso ma non limitato a chi sovrintende l'FBI { www.michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2 / viewtopic.php? f = 145 & t = 18.185 & start = 1050 # p321369 }. E c'erano parecchi buoni risposte
{ www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...8185&start=1075 # p321814 ; www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...8185&start=1075 # p321843 ; www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...8185&start=1075 # p321890 ;http://www.michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=145&t=18185&start=1075 # p321894 ; www.michaeljacksonhoaxforum.com/php...8185&start=1100 # p322044 }.

C'erano anche domande sul perché, se l'FBI è coinvolta, ci sarebbe alcuna numerologia e altri indizi-wouldn't l'FBI fare la finta morte così bene, che nessuno avrebbe saputo una cosa simile? Questa è una domanda molto buona, ma ci sono buone risposte. Prima di tutto, sappiamo che Elvis aveva aiuto del governo, e sappiamo anche che ha usato la numerologia e altri indizi.

Ma c'è un'altra risposta, che dovrebbe essere ben chiaro una volta che hai capito, e ha a che fare con il fare in modo che una operazione sting non si qualifica come intrappolamento. "Le operazioni Sting sono piene di preoccupazioni di ordine etico sul fatto se esse costituiscono intrappolamento." { http://en.wikipedia.org/wiki/Sting_operation ; vederehttp://en.wikipedia.org/wiki/Entrapment }.

Se non ci fossero indizi circa la burla, poi l'FBI e / o MJ potrebbe essere accusato di intrappolamento. Tuttavia, e ho intenzione di lasciare che un altro gatto fuori dal sacco qui: i forum sono beffa una difesa molto forte contro l'intrappolamento. Se l'FBI o MJ sono mai stati a carico di intrappolamento, tutti avrebbero bisogno di fare è puntare al forum di bufala, come prova che chiunque poteva aver capito MJ non è morto, se davvero voleva capirlo.

La questione se tutti, alcuni o nessuno dei paramedici sono in su la bufala, è una questione che non è ancora stata data risposta con almeno due punti di forza che nessuno può smentire. Tuttavia, tra la foto ambulanza messa in scena, e soprattutto con il coinvolgimento dell'FBI: quasi tutti sono d'accordo che almeno uno o più dei paramedici sono su di esso.

D'altra parte, però, finora nessuno ha offerto alcun sostegno forte per tutti dei paramedici di essere su di esso, e se qualcuno di loro non erano in su di esso, ci sarebbe quasi certamente bisogno di essere un vero cadavere. Si prega di non respingere questa possibilità troppo in fretta;si spiegherebbe la camera calda, non riconoscendo i paramedici MJ, lui sembrava un uomo fragile vecchio, etc-e sarebbe anche diminuire la quantità di persone che avrebbe bisogno di essere in su di essa (sia a casa e in ospedale ). Se qualcuno può portare almeno due punti di forza contro la teoria del cadavere, e nessuno può sfatare uno dei due: ammenda. E se no, allora dobbiamo essere disposti a considerare tutte le possibilità, questo è ciò che una buona inchiesta è tutto. TS_comments
Soldato

Fonte: http://michaeljacksongold.forumfree.it/?t=51365771&st=7380

TIai update #6: Michael & Elvis, DOuble-bam This Summer?!?

Post by TS » Thu Jun 17, 2010 3:16 am

After 33 years of question and debate over whether Elvis Presley faked his death: we now have the strongest scientific proofs that he really did fake his death—and in fact, he is still alive to this very day!!!!!!!! And this is not based on some lunatic fantasy whims, that Elvis is living on a paradise island; no, this is documented evidence which is so strong, that it’s the basis for a legal case which is already in court. And to top it all off: there’s a good chance that this will all be hitting the news this summer!

PLEASE NOTE: for those who are too busy to read this entire article, at the very least read the first 2 sections (6-1 & 6-2). The 16 sections are all the redirections for www.ThisIsAlsoIt.com/ (TIAI) from June 1 to 16 (with additional details related to each redirect). If you are new to TIAI and the redirections, a few of the sections below might not make much sense; but don’t worry too much about that—if you have time later, you can read about TIAI in these TS posts http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts .

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

6-1 DNA and Other Scientific Evidence that Elvis Lives!
http://www.probatelawyerblog.com/2010/05/t...t-all-mean.html

Less than a month ago (on May 20, 2010), probate attorney Andrew W. Mayoras published the statements quoted in the next paragraph below, about the DNA evidence {for the full report, click the link above}. For those who are entirely new to all this: Eliza is the lady who discovered DNA evidence that she is the half-sister of Elvis Presley—and to top it all off, the DNA also proves that Elvis is still alive! Elvis lives in hiding, and has been going by the name “Jesse”—named after his twin brother, who was stillborn.

“These [DNA] reports show that Eliza and the person now referred to by many as ‘Jesse’ are half-siblings, and Jesse in turn is biologically related to the known cousins on both sides of the family tree to Elvis Presley. Because Elvis never had any full siblings (other than a twin, Jessie, who was stillborn), no one else could match cousins on both sides but Elvis himself. ... Eliza also sent the results to another independent DNA company to verify the results. The lab owner, Dr. Donald Yates, said publicly that the DNA supported Eliza’s claim and that Jesse had to be Elvis. And yes, he said, this means that Elvis is alive. Here’s a Memphis newspaper article about it http://www.commercialappeal.com/news/2008/...is-is-not-dead/] . … if this was all a master scheme to defraud the public, through a court proceeding, why would they have done it knowing that it would be so easy for their plan to fall apart? Elvis Presley Enterprises simply has to march into court with the DNA of Lisa Marie, or either one of the two cousins tested for that matter, and they could prove in a snap that it’s not true — unless, of course, it IS true. … I’m sorry, but I just don’t buy how they could have pulled all this off if it was a giant scam. As hard as it was for me to believe, as an attorney, that Elvis may actually be alive, I find it much more believable that all this evidence is legitimate than Eliza and several others having engineered this entire scam years ago, knowing that it would involve testing of DNA.”

In addition to the DNA evidence, there are several other categories of evidence. The following video clip is a cross-fade from Elvis to Jesse, and the face remains the same www.youtube.com/watch?v=qdpMuybhfA8 . Section 6-4 (below) has this same picture, although it includes his whole body; and you can see Benjamin, the son of Lisa Marie Presley, sitting on Jesse’s lap.

Shirley Mason, a certified graphologist who worked for the Kansas City Bureau of Investigations for many years, analyzed letters from Elvis and from Jesse; her conclusion was that “she would testify in court, under oath, that Elvis ‘has to be ALIVE.’ She felt the handwriting was ‘UNMISTAKABLE’. The attorney general’s office cleared Dr. Hinton of all charges.” www.lindahoodsigmontruth.com/page3 ; http://www.estate-and-probate.com/michigan...the-background/ ; www.youtube.com/watch?v=MItC-vfza0M .

Dr. Hinton, just mentioned above, worked with Jesse for years. He also wrote a book, with the help of Jesse, titled: “The Truth About Elvis Aron Presley In His Own Words” http://www.amazon.com/gp/product/156167676...1-1&seller#noop . As a result of all this, Dr. Hinton was charged with fraud; but after investigation (including the graphologist, above), he was cleared of all charges. www.youtube.com/watch?v=nS7lxxaT4D8 ; www.youtube.com/watch?v=MItC-vfza0M . Furthermore, FOX news said Dr. Hinton passed a lie detector test at 1:11, www.youtube.com/watch?v=p8FshnSFpg4 .

The above four categories (DNA, photographic, graphologist, and lie detector) are very strong scientific evidence that Jesse is truly Elvis, and therefore he did fake his death. Actually, there is a great deal more evidence than this that Elvis faked his death http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...9&t=1342#p18198 ; http://en.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley_phenomenon ; www.youtube.com/watch?v=p8FshnSFpg4 ; www.youtube.com/watch?v=G8jwW6IeI2Q ; www.youtube.com/watch?v=p2qdrxAFVwU ; www.youtube.com/watch?v=vjNJCt2y7_I ; www.youtube.com/watch?v=Xhb8jVN6Tl8 ; www.youtube.com/watch?v=MItC-vfza0M ; www.youtube.com/watch?v=nS7lxxaT4D8

However, for the sake of keeping this fairly short, let’s stop here and notice some very clear reasons why Eliza’s story is not some elaborate fabrication.

If this was a big joke: it would be very easy for Graceland to disprove it (provide DNA); but they have not even tried. Also, Eliza did not set out to prove that Elvis is alive; instead, she set out to find her real father—and unexpectedly stumbled across amazing evidence that Vernon Presley was her real father (and therefore that Jesse/Elvis is her half brother). She is not asking for money, she only wants the public to know the truth; if she was trying to get tons of money, then that would probably raise questions about a possible motive for attempting a scam—but she is not.

Another interesting point is that Priscilla Presley knows the truth about Elvis, and did a movie in 1998 about Elvis being alive www.imdb.com/name/nm0001636/ ; http://www.crackle.com/c/Finding_Graceland...aceland/2481435 ; www.youtube.com/watch?v=sN4GNW2j9Gs . It is quite interesting that 1998 is a very significant number in relation to Michael Jackson, and his fake death (see 6-8, below).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

6-2 Double-bam: ElvisAndMJ.com
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...t=10384#p174363

Here are some videos, with some very amazing Elvis and MJ parallels—both before and after the “deaths” www.youtube.com/watch?v=fFp8DJyN68E ; www.youtube.com/watch?v=nRnCi5uz9SY ; www.youtube.com/watch?v=aMmPhaAtclg ; www.youtube.com/watch?v=IO5Bizr6osc .

In Summary:
King of Rock / King of Pop
Graceland / Neverland
Lisa Marie Presley daughter / wife (no doubt MJ learned some hoax tips)
“Death” was claimed drug related, and heart related
“Died” at home
Taken to hospital in ambulance (even though already “dead”)
CPR on the way to hospital
Declared “dead” at hospital
Phony autopsy http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewforum.php?f=40
Investigation into doctor
Different middle name (Aron vs. Aaron / Joe vs. Joseph)
This Is Elvis / This Is It (films about Elvis & MJ, released after the “deaths”)
“Death” dates equals their own concert intro, related to space (see 6-9, below)
Other numerology (see 6-8, below)
And the list goes on http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=10&t=467 ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewforum.php?f=10 .

Lisa Marie Presley reported that Michael told her: “I am afraid that I am going to end up like him [Elvis], the way he did.” http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseact...logId=497035326 . How did Elvis end up? With a fake death; so MJ must have known about it, and expected to do the same.

Yes, the “deaths” of Elvis and MJ are so similar—that if one faked his death, then so did the other. And now we can be certain that Elvis did fake his death, which means that we can also be certain that MJ faked his death! In fact, in the category of clues: we have far more clues from MJ than from Elvis.

There are a few big differences. One is the open casket for Elvis, versus closed casket for MJ. Everyone said that it did not look like Elvis in the casket (some said it looked like a wax dummy); so MJ learned from that, and had a closed casket. Another difference is that there were few if any clues from Elvis about a return/bam; but many such clues from MJ http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9763 . Even now, Elvis/Jesse is not interested in the spotlight; he wants to remain in privacy. At least for Elvis, the concept of “bam” refers to the final court ruling on Eliza’s case, and/or the media reporting that he is still alive (rather than Elvis himself performing again, or even being seen by the public).

Whichever bam comes first (MJ or Elvis): everyone will then realize that the other one was most likely a fake death as well. In fact, we really don’t even need to wait until either bam to claim the victory; the evidence is so strong right now, that nobody can get away with ridiculing either Elvis or MJ hoax fans anymore!

In fact, all you need to do is ask people to go to www.ElvisAndMJ.com/ ; whether they are Elvis fans, or MJ fans, or anyone really—maybe we can even get the attention of the media! This is an easy domain name to remember, and it’s already pointed to this thread (and it will stay here, even if TIAI redirects elsewhere). Also, I will be watching this thread pretty closely; and if anyone posts ridicule or other non-evidence based objections, I will be here to call them on it (unless someone else does before I do).

For all those who have ridiculed MJ hoax fans, by saying that we are just like Elvis hoax fans: now we can heartily agree—and say yes, and in fact we now have the strongest proof that Elvis hoax fans were right all along!

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...................................................................

TIai update #6: Michael & Elvis, DOuble-bam This Summer?!?

Post by TS » Giovedì 17 Giugno 2010 alle 3:16 am

Dopo 33 anni di discussioni e dibattiti per capire se Elvis Presley ha simulato la sua morte: ora ci sono le schiaccianti prove scientifiche che lo abbia fatto davvero, e che in realtà, sia ancora vivo ai giorni nostri !!!!!!!! Questo non è frutto della fantasia di un pazzo, secondo il quale Elvis vive su un'isola paradisiaca, no, ci sono prove documentate talmente importanti, da essere la base per una causa legale che è già in tribunale. E per coronare il tutto: ci sono buone probabilità che questa possa essere la notizia dell’estate!

NOTA BENE: per coloro che sono troppo impegnati per leggere l'intero articolo, leggete almeno le prime 2 sezioni (6-1 e 6-2). Le 16 sezioni sono tutti i reindirizzamenti del TIAI www.ThisIsAlsoIt.com/ (TIAI) dal 1 Giugno (2010) al 16 (con ulteriori dettagli relativi a ciascun reindirizzamento). Se siete nuovi al TIAI e ai reindirizzamenti, alcune delle sezioni che seguono potrebbero non avere molto senso, ma non preoccupatevi troppo di questo, se avete tempo, potete leggere di TIAI in questi post fatti da TS http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6-1 DNA e altre prove scientifiche che Elvis è Vivo!
http://www.probatelawyerblog.com/2010/05/t...t-all-mean.html

Meno di un mese fa (il 20 Maggio 2010), l’avvocato Andrew W. Mayoras ha pubblicato le dichiarazioni citate nel paragrafo che segue, riguardo la prova del DNA (per leggere il rapporto completo, cliccate il link sopra). Per coloro che sono nuovi a questa storia: Eliza è la signora che facendo la prova del DNA, ha scoperto di essere la sorellastra di Elvis Presley, e c’è dell’altro, il DNA dimostra anche che Elvis è ancora vivo! Elvis vive in clandestinità, e va avanti con il nome di "Jesse", il nome del suo fratello gemello, morto alla nascita.

"Da questi rapporti [sul DNA] si evince che Eliza e la persona alla quale ora molti si riferiscono come 'Jesse', sono fratellastri, e Jesse, a sua volta è biologicamente collegato ai cugini conosciuti, di entrambe le parti dell'albero genealogico di Elvis Presley. Poichè Elvis non ha mai avuto fratelli (ad eccezione del suo gemello Jessie, morto alla nascita), nessun altro potrebbe corrispondere ai cugini da entrambe le parti, se non lo stesso Elvis. ... Eliza ha inviato i risultati del DNA anche ad un'altra società indipendente, per un’ulteriore verifica. Il Dr. Donald Yates proprietario del laboratorio, ha dichiarato pubblicamente che il DNA prova le affermazioni di Eliza e che Jesse deve essere Elvis. E sì, ha detto, questo significa che Elvis è vivo. Quello che segue è l’articolo di un giornale di Memphis che parla di questo http://www.commercialappeal.com/news/2008/...is-is-not-dead/ . ... Se tutto questo fosse solo un sistema per frodare il pubblico per mezzo di un procedimento giurisdizionale, perché lo avrebbero fatto, sapendo che sarebbe stato così facile far cadere a pezzi il loro piano? La Elvis Presley Enterprises non dovrebbe far altro che portare il DNA di Lisa Marie, o di uno dei due cugini in Tribunale, per dimostrare in un attimo che questa storia non sia vera - a meno che, naturalmente, è tutto vero. ... Mi dispiace, ma io non riesco a capire come avrebbero potuto tirar fuori tutto questo se si trattasse solo di una truffa gigantesca. Per quanto possa essere difficile (come lo è stato per me) credere che Elvis sia realmente vivo, come avvocato, trovo molto più credibile il fatto che tutte queste prove siano legittime, piuttosto che Eliza e molti altri abbiano architettato questa truffa anni fa, pur sapendo che sarebbero andati incontro a dei test del DNA".

Oltre alla prova del DNA, ci sono diverse altre prove. Il video clip che segue è una dissolvenza incrociata tra il volto di Elvis e quello di Jesse, la faccia rimane la stessa www.youtube.com/watch?v=qdpMuybhfA8 . Nella sezione 6-4 (sotto) ritroviamo la stessa immagine, sebbene comprenda tutto il corpo, e possiamo vedere Benjamin, il figlio di Lisa Marie Presley, seduto sulle ginocchia di Jesse.

Shirley Mason, una grafologa certificata che ha lavorato per molti anni per il Dipartimento Di Indagini di Kansas City, ha analizzato delle lettere scritte da Elvis e da Jesse, e la sua conclusione è stata che “potrebbe testimoniare in tribunale, sotto giuramento, che Elvis deve essere VIVO. Sentiva che la calligrafia era 'INCONFONDIBILE'. L'ufficio del Procuratore Generale ha scagionato il Dott. Hinton da tutte le accuse” www.lindahoodsigmontruth.com/page3 ; http://www.estate-and-probate.com/michigan...the-background/ ; www.youtube.com/watch?v=MItC-vfza0M .

Il Dott. Hinton, al quale ho appena accennato, ha lavorato per anni con Jesse. Ha anche scritto un libro, con l'aiuto di Jesse, dal titolo: "La Verità Su Elvis Aron Presley nelle sue stesse parole" http://www.amazon.com/gp/product/156167676...1-1&seller#noop . Come risultato di tutto questo, il Dott. Hinton era stato accusato di frode, ma dopo le indagini (comprese le analisi della grafologa, sopra), è stato scagionato da tutte le accuse. www.youtube.com/watch?v=nS7lxxaT4D8 ; www.youtube.com/watch?v=MItC-vfza0M . Inoltre, FOX News ha detto che il Dott. Hinton ha superato la prova della macchina della verità (al minuto 1:11, www.youtube.com/watch?v=p8FshnSFpg4 ).

Queste quattro categorie di prove (DNA, fotografica, grafologia, e Macchina della Verità) sono prove scientifiche molto forti che Jesse sia in realtà Elvis, e che abbia inscenato la sua morte. In verità, ci sono molte più prove, oltre a questo che Elvis abbia simulato la sua morte http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...9&t=1342#p18198 ; http://en.wikipedia.org/wiki/Elvis_Presley_phenomenon ; www.youtube.com/watch?v=p8FshnSFpg4 ; www.youtube.com/watch?v=G8jwW6IeI2Q ; www.youtube.com/watch?v=p2qdrxAFVwU ; www.youtube.com/watch?v=vjNJCt2y7_I ; www.youtube.com/watch?v=Xhb8jVN6Tl8 ; www.youtube.com/watch?v=MItC-vfza0M ; www.youtube.com/watch?v=nS7lxxaT4D8

Tuttavia, per evitare di dilungarci troppo, fermiamoci qui e andiamo a vedere i motivi molto chiari per i quali la storia di Eliza non è una sorta di costruzione elaborata.

Se questo fosse solo un grosso scherzo: sarebbe molto facile per Graceland smentire tutto quanto (fornire il DNA), ma essi non ci hanno nemmeno provato. Inoltre, Eliza non stava cercando di dimostrare che Elvis fosse vivo, stava cercando di trovare il suo vero padre - e inaspettatamente si è imbattuta nella stupefacente evidenza che Vernon Presley era stato il suo vero padre (e quindi che Jesse / Elvis è il suo fratellastro) . Lei non sta chiedendo soldi, vuole solo che la gente sappia la verità. Se stesse cercando di ottenere tonnellate di soldi, questo probabilmente solleverebbe delle domande su un possibile movente per tentare una truffa, ma lei non lo sta facendo.

Un altro punto interessante è che Priscilla Presley conosce la verità su Elvis, e nel 1998 ha fatto un film su Elvis che in realtà è vivo www.imdb.com/name/nm0001636/ ; http://www.crackle.com/c/Finding_Graceland...aceland/2481435 ; www.youtube.com/watch?v=sN4GNW2j9Gs . È piuttosto interessante che il 1998 sia un numero molto significativo in relazione a Michael Jackson, e la sua falsa morte (vedi 6-8, sotto).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6-2 Double-bam: ElvisAndMJ.com
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...t=10384#p174363

Questi sono dei video, che mostrano alcune similitudini molto sorprendenti tra Elvis e MJ - sia prima che dopo la "morte" www.youtube.com/watch?v=fFp8DJyN68E ; www.youtube.com/watch?v=nRnCi5uz9SY ; www.youtube.com/watch?v=aMmPhaAtclg ; www.youtube.com/watch?v=IO5Bizr6osc .

In Sintesi:
Re del Rock / Re del Pop
Graceland / Neverland
Lisa Marie Presley figlia / moglie (senza dubbio MJ ha preso alcuni suggerimenti per l’Hoax)
"Morte" causata da droghe, e correlata al cuore
"Morte" a casa
trasporto in ospedale in ambulanza (anche se già "morto")
CPR (Massaggio Cardiaco) durante il trasporto in ospedale
Dichiarato "morto" in ospedale
Falsa autopsia http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewforum.php?f=40
Inchiesta sul medico
Diverso secondo nome (Aron vs Aaron / Joe vs Joseph)
This Is Elvis / This Is It (film su Elvis & MJ, usciti dopo la "morte")
Data di "Morte" uguale a l’introduzione dei loro concerti e in relazione allo spazio (vedi 6-9)
Altra numerologia (vedi 6-8)
E l'elenco potrebbe continuare http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/....php?f=10&t=467 ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewforum.php?f=10 .

Lisa Marie Presley ha riferito che Michael le aveva detto: "Ho paura che finirò come lui [Elvis], il modo in cui l’ha fatto". http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseact...logId=497035326 . Come aveva fatto Elvis? Con una finta morte; MJ lo sapeva, e aveva intenzione di fare la stessa cosa.

Sì, le "morti" di Elvis e MJ sono così simili, che se uno dei due ha simulato la sua morte, così deve aver fatto l'altro. Ora possiamo esser certi che Elvis aveva inscenato la sua morte, il che significa che possiamo anche esser certi che MJ abbia fatto la stessa cosa! In realtà, nella categoria degli indizi: abbiamo molti più indizi da MJ che da Elvis.

Ci sono alcune grandi differenze. Una è la bara aperta di Elvis, contro quella chiusa, di MJ. Tutti quanti avevano detto che quello nella bara non aveva l'aspetto di Elvis (alcuni hanno detto che sembrava più un manichino di cera). MJ deve aver imparato da questo, e ha preferito far vedere una bara chiusa. Un'altra differenza è che ci sono stati pochi, se non alcun indizio su un ritorno / BAM di ELVIS, mentre ce ne sono molti sul ritorno di MJ http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9763 . Anche adesso, Elvis / Jesse non è interessato a tornare sotto i riflettori, vuole continuare a godersi la sua vita privata. In fine per Elvis, il concetto di "Bam" si riferisce alla sentenza finale del tribunale, sul caso di Eliza, e / o ai media che riporteranno che egli è ancora vivo (piuttosto che un ritorno di Elvis sul palco, o anche farsi vedere dal pubblico).

A prescindere da quale bam ci sarà prima (MJ o Elvis): tutti si renderanno poi conto che anche l'altra era stata molto probabilmente una finta morte. In realtà, non abbiamo nemmeno bisogno di aspettare fino a quando ci sarà il BAM per gridare vittoria, l'evidenza è così forte in questo momento, che nessuno può ancora uscirsene con il ridicolizzare i fan dell’Hoax di Elvis o di MJ!

In realtà, tutto quello che dovete fare è chiedere alla gente di andare su www.ElvisAndMJ.com/ , sia che siano fans di Elvis o di MJ, o chiunque altro, forse potremmo anche ottenere l'attenzione dei media! Si tratta del nome di un dominio facile da ricordare, che già punta a questa discussione (e resterà qui, anche se TIAI reindirizza altrove). Inoltre, seguirò questa discussione molto da vicino, e se qualcuno pubblicherà cose ridicole o altre obiezioni non basate sull'evidenza, sarò pronto a richiamare l’attenzione (a meno che qualcun altro lo faccia prima di me).

Per tutti coloro che hanno ridicolizzato i fan dell’Hoax di MJ, dicendo che siamo proprio come i fan dell’Hoax di Elvis: ora possiamo concordare con tutto il cuore e dire di sì, poiché di fatto ora abbiamo la prova più forte che i fan dell’Hoax di Elvis hanno sempre avuto ragione!


FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

TIai update #6: 6-8 Elvis & MJ Numerology
www.lindahoodsigmontruth.com/page33

This redirect was on the 8th day of the month, because 8 is the primary number in the Elvis “death” numerology. Elvis “died” on 8-16-1977. The month and day add up to 24 (8 + 16= 24); and the year adds up to 24 (1 + 9 + 7 + 7 = 24). And 24 is 8 + 8 + 8 (888); similar to the MJ numerology 777 & 999 (see below). Elvis was also born on the 8th day of the month (1-8-1935). And Elvis/Jesse has confirmed that this numerology and exact “death” date was planned, and done intentionally www.lindahoodsigmontruth.com/page15 .

Since MJ learned from Elvis: this proves that the MJ numerology was also planned, and is not some astronomical coincidence. Since it was planned, then this shows once again that the numerology does indeed explain some of the reasons for the MJ death hoax. Below is a brief overview of some of the MJ numerology. {For more details, see: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7064 ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7124 ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9726 ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9994 .

MJ had “777” on his red shirt in “THIS IS IT” also on the History album cover, etc; http://mocha-soul.com/wordpress/wp-content...ry-Frontal2.jpg .

MJ had 1998 on the cover of the Dangerous album, and also signed this number on many autographs. 1998 / 2 = 999; 1 + 998 = 999, 1 + 9 + 9 + 8 = 27, 2 + 7 = 9; etc. Also, “THIS IS IT” has three vowels, III = 999 (9th letter of the alphabet).

The “death” was 77 days from 9-9-09 (999), and the burial was 7 days from 9-9-09; this makes three sevens (777) linked directly with 9-9-09. {Note: you must use inclusive reckoning; see 4-10 in Update #4b, http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7064 . The burial was on a full moon (to the naked eye), and one day before the official full moon.

The memorial was on the 7th day of the 7th month, 7 years after the date on the will; again, three sevens (777). The memorial was also on a full moon (the official full moon, in this case).

And there are three sevens (777) in the timing of the 911 call (12:21) and the “death” (2:26). Also, the 911 call was placed at 12:21, because this number is divisible by 111—along with almost all of the MJ hoax numbers; in fact, “THIS IS IT” is 111 minutes long. Finally, the 12:21 call relates to the date 12-21-2012.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TIai update #6: 6-9 Elvis & MJ “Death” Dates Equal Concert Intro
http://lilwendy.wordpress.com/2010/06/08/t...umerology-link/

Add the day, month, and year together: 8 + 16 + 1977 = 2001. This is the name of a film about space, which was a favourite of Elvis—so much so, that he used the song from it to open his concerts http://en.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey_(film) ; http://en.wikipedia.org/wiki/Also_sprach_Z...Richard_Strauss) .

Did MJ learn about this as well, and incorporate the same numerology clue into his own fake death? Yes, indeed he did! 6 + 25 + 2009 = 2040. This is the year that MJ had clearly shown on the bottom of the space ship, in his concert intro! See 0:15, www.youtube.com/watch?v=7Mkzqdx021k ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...hp?f=72&t=10685

This again proves that MJ planned his “death” to the very day, many years ago (as I have said all along). And why would 6-25-2009 need to be the exact day? Not for the memorial on 7-7-09; the “death” could’ve been before or after 6-25, and still had the memorial on the full moon July 7. It’s because 6-25-09 is the only day that is 77 days from 9-9-09; and this locks in 999 with the MJ numerology, as well as 1998 and all the rest.

If there are still some who say that they don’t believe in the numbers: don’t let them off the hook that easily; be nice, but be firm! Ask why they don’t believe in the numbers; and ask them to calculate the odds that these numbers were all coincidence. If they are not mathematical, then find a math teacher! If they really want to know the truth, and they are truly investigating, then this is the way to find out the truth. But if they don’t want to bother with any of this, then it would show that the real problem is not in the numbers; the real problem is that they don’t want the truth.

FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/

...................................................................

TIai update #6: 6-8 La Numerologia di Elvis & MJ
www.lindahoodsigmontruth.com/page33

Questo redirect è stato fatto l’8° giorno del mese, poichè 8 è il numero principale nella numerologia della "morte" di Elvis. Elvis "è morto" il 16/08/1977. Sommando Il mese e il giorno si ottiene 24 (16 + 8 = 24), e sommando le cifre dell'anno si ottiene ancora 24 (1 + 9 + 7 + 7 = 24). 24 è uguale a 8 + 8 + 8 (888), ed è simile alla numerologia 777 e 999 di MJ (vedi sotto). Elvis era nato il giorno 8 del mese (08/01/1935). Inoltre Elvis / Jesse ha confermato che questa numerologia e la data esatta della "morte" era stata pianificata, intenzionalmente www.lindahoodsigmontruth.com/page15 .

Dal momento che MJ aveva imparato da Elvis: questo dimostra, che anche la numerologia di MJ è stata pianificata, e non è certo una coincidenza astronomica. Dal momento che era stata pianificata, questo dimostra ancora una volta che la numerologia effettivamente spiega alcuni dei motivi per l’Hoax della morte di MJ. Di seguito una breve panoramica, di parte della numerologia usata da MJ. Per ulteriori dettagli, vedere: http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7064 ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7124 ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9726 ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=9994 .

MJ aveva un "777" sulla sua camicia rossa in "This Is It" (anche sulla copertina dell’album HIStory, ecc; http://mocha-soul.com/wordpress/wp-content...ry-Frontal2.jpg .

Sulla copertina dell'album Dangerous c’è un 1998, e questo numero è stato scritto da MJ in molti autografi. 1998 / 2 = 999; 1 + 998 = 999, 1 + 9 + 9 + 8 = 27, 2 + 7 = 9, ecc. Inoltre, "This Is It" ha tre vocali, III = 999 (nona lettera dell'alfabeto).

La "morte" è stata 77 giorni prima del 9-9-09 (999), e la sepoltura è stata 7 giorni prima del 9-9-09, il che fa tre sette (777) direttamente collegati con 9-9-09. Nota: è necessario utilizzare il conteggio inclusivo, v. 4-10 nell’ Aggiornamento #4b, http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...php?f=72&t=7064 . La sepoltura fu fatta in una notte di luna piena (ad occhio nudo), un giorno prima della luna piena ufficiale.

Il memorial è stato fatto il 7 ° giorno del 7 ° mese, esattamente 7 anni dopo aver firmato il testamento, ancora tre sette (777). Il memorial è stato anche fatto con la luna piena (ufficiale, in questo caso).

Ci sono tre sette (777) anche nella tempistica della chiamata al 911 (12:21) e nell’ora della "morte" (2:26). Inoltre, la chiamata al 911 è stata fatta alle 12:21, perché questo numero è divisibile per 111 - come quasi tutti i numeri dell’Hoax di MJ, infatti, la durata di "This Is It" è di 111 minuti. Infine, la chiamata alle 12:21 si riferisce alla data 21/12/2012.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TIai update #6: 6-9 La Data di “Morte” di Elvis & MJ è uguale a l’introduzione dei loro concerti
http://lilwendy.wordpress.com/2010/06/08/t...umerology-link/

Sommando il giorno, il mese e l'anno si ottiene: 16 + 8 + 1977 = 2001. Questo è il nome di un film sullo spazio. Era uno dei preferiti di Elvis - tanto, che usava la musica di questo film per aprire i suoi concerti http://en.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey_(film) ; http://en.wikipedia.org/wiki/Also_sprach_Z...Richard_Strauss) .

MJ sapeva anche questo, e ha voluto integrare lo stesso indizio di numerologia nella sua finta morte? Sì, effettivamente lo ha fatto! 25 + 6 + 2009 = 2040. Questo è l'anno che MJ aveva mostrato chiaramente sul fondo della razzo spaziale, nell’ introduzione del suo concerto! Vedi a 00:15, www.youtube.com/watch?v=7Mkzqdx021k ; http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...hp?f=72&t=10685

Questo dimostra ancora una volta che MJ ha pianificato la sua "morte" per quello stesso giorno, molti anni fa (come ho sempre detto). E perché proprio il 25/06/2009 doveva essere il giorno giusto? Non per il memorial del 7-7-09; la "morte" potrebbe essere stata prima o dopo il 25/6, e il memorial si sarebbe potuto tenere ancora il 7 Luglio con la luna piena. La risposta è perché il 25/6/09 è l'unico giorno al quale mancano 77 giorni al 9-9-09, e questo lo blocca al 999 con la numerologia di MJ, così come il 1998 e tutto il resto.

Se ci sono ancora alcuni che dicono che non credono nei numeri: non lasciateli fuori dai guai così facilmente; siate piacevoli, ma fermi! Chiedete loro perché non credono nei numeri, chiedetegli di calcolare le probabilità che questi numeri siano solo una coincidenza. Se non sono amanti della matematica, dite loro di rivolgersi ad un insegnante di matematica! Se vogliono veramente sapere la verità, e stanno veramente indagando, questo è il modo per scoprire la verità. Se non hanno intenzione di perder tempo con queste cose, questo significa che il vero problema non è nei numeri: il vero problema è che non vogliono la verità.


FACEBOOK >>> http://it-it.facebook.com/group.php?gid=12...57168552&ref=ts

FB's PAGE >>> https://www.facebook.com/pages/This-is-ALSO...01405936?v=wall

FORUM >>> http://mjff.forumfree.it/
di: Massimo Believe

Hello )))I have such a situation, a shortage of money to buy a car. I have a bad credit history. I would like to know the opinion of Internet users loans - where better to take a loan. please advise. use the search engine Google, did not inspire confidence. Please give a link and description of the company, which can provide 100% loan for those with bad credit history Thanks in advance